?

Log in

No account? Create an account
"Если Пользователь не восстановит Аккаунт, логин Аккаунта станет доступен для использования другим Пользователям, а все данные Пользователя, и весь Контент, размещенный с использованием Аккаунта и отмеченный Пользователем в интерфейсе как подлежащий удалению, будут удалены, кроме данных, указанных в п. 6.3 Соглашения."

Роман выдoxa

Холодной тучей напомаженных ноздрей,
Студёным паром, расположенном в эфире,
Покинул рёбра порычавший Бармалей,
Накапав тушью в постановочном кефире.

Хромое солнце, поцарапав потолок,
По стенке дня преувеличенно стекало
За обещаньями обратно на восток,
Где для вселенной фабрикуют одеяла.

Где от бескормицы часовых поясов,
Минуты лишней в помещенье не потратив,
Кудлатый бес продутых яблок-облаков
Всосёт на свет через подъезды нас некстати.

И отпуская наши стаи на крыло,
Под вату мокрую всё небо пpостилает,
И окаянное добро в моё ребро
Через косметику кефира направляет.

***

Не разомкнуть, как молотком по банке шпрот,
Орбит блуждания во тьме, чем не свети нам.
Потоки пенные мужской уносят род
От миражей печальной трезвости пустыни.

Назад, в подъезды на исходе трудодня,
Втыкая в ряд для тесноты друзей квартиры,
На чьей-то лошадью усиженный диван,
Откуда видится действительность пошире:

Не пренебрёгши колбасою в бигудях,
В самих себе же разместив свои богатства,
Греша и каясь на внимательных грудях,
Слегка покусывая травы конокрадства

От ближних стен и до стареющей луны,
Куда не всякий раз домахивает птица,
К тебе вразвалочку подходят кабаны,
Пытаясь рылом друг от друга отличиться.

***

Твой Бармалей, ползя из западной ноздри,
Меня ругая по привычке безразлично,
Уйдёт со мной чтобы скитаться вдоль cтpaны,
Пока подошвы не истопчут наши лица.

По ходу пьесы журавлиные "курлы"
Не утверждают мне и молчаливой стигмой
Меж нами в акте появляются столы,
Которых мне уже вовек не перепрыгнуть.

По желобам к желудку недр течёт Шартрез,
Смывая в прошлое межрёберные распри.
Землёю вертит центробежный старый бес,
Нечистой силой сам себе попутав масти.

В своей кастрюле поварёжкой повертев,
Любовь постылую заправит едким натром...
Да бог со мной, уймётся боль, взойдёт посев
Романом века в извращении театров.

[reposted post] Я не рыба

От dinoza_yats
(Пётр Вакс)

allanrannu_17Ледяной ветер то утихал, то теребил высохшую зимнюю коричневую траву. Это была конечная станция метро. Не конченая, хотя хотелось иногда так сказать, а последняя. От неё веером расходились павильоны и стоянки, магазины и многоэтажки, улицы и переулки. Возле одной из многоэтажек на детской площадке сидели плотные, похожие на ящики женщины и громко ругали людей. «У нас люди такие! Им же нельзя давать!..» «И собак выводят где попало, не пройти после них!..»
Read more...Collapse )

[reposted post] Хтоническое (из старого)

Бог смерти - бог богатства по утрам,
А после, как дерябнет двести грамм,
Да как закусит зернышком граната,

Запрет Плутон с монетами сундук,
И - отдых, лицезренье адских мук.
Кто бог, тому корячиться не надо.

Оно само, к оболу льнет обол.
А вечером - по телеку футбол
И прогуляться с псиной трехголовой.

В подземном царстве все всегда пучком.
Ты никогда не спрашивай, по ком,
И вечно будешь мертвый и здоровый.
Касательно ПТСР, которого (как известно любому шпаццкому врачу) избежало только 7% побывавших на войне.

Война первым делом отбивает страхи перед социальными табу и приучает к результативным решениям. Если какой-то ебанутый меломан по соседству начнет сверлить за полночь голову "Сектором Газа", я не буду мучительно терпеть и топиться в подушке, разрываясь между "невозможно спать" и "неудобно сделать замечание".

Ну вот как это так? Ты встанешь, пойдешь искать на звук по темным пролетам в два часа ночи "нехорошую квартиру", давить пальцем чужой звонок, А потом, не сразу, оттуда кто-то выйдет и спросит: "Че надо?"

Read more...Collapse )

Спасибо! Порадовало.

Натолкнуло на мысль... А что если так называемые "квантовые частицы! - это лишь мысленный конструкт отождествляющий количественные меры в отношении наблюдаемых процессов? Что если на самом деле частиц-то и нет никаких, а есть лишь непрерывное поле или множество полей. А "частичность" возникает лишь в опыте наблюдения. Опят наблюдения по своей природе категоричен, тоесть основан на отделении путём установки барьерных величин. Вот эти барьерные величины (thresholds) в натуральном виде наблюдаются как Жизнь/Смерть, Горячо/Холодно, Красное/Чёрное, Заряжено/Незаряжено, Есть Электрон/Нет Электрона... и т.д. При попытке разобрать подобные категории на составляющие мы вынужденно сдвигаем Thresholds внизм по шкале, применяя их к неким явлениям более низкого порядка - Молекулы, Атомы... И так, якобы, обнаружваем "частицы". А на самом деле частиц-то и нет никаких. Есть лишь Thresholds в измерительных приборах начиная от родопсина в колбочках зрачков и заканчивая зарядами в фотодиодах. Мы принуждаем непрерывность природы к квантованию выискивая кванты там где их в натуральном виде нет.

Саскинд помнится пояснял "работу" Квантовой Механики как некий "вращающийся" процесс который наблюдается воочию лишь на определённой фазе вращения. Ну грубо говоря в 12 видно, а с 1 по 11 - нет. Но "вращение" с полным взаимодействим продолжается непрерывно с 1 до 11. Тоесть отделение непрерывности самого явления от категоричности его восприятия нами уже произошло. Остаётся отделить осознавание реальности от вынужденных категорий и наступит ясность?

С другой стороны, все научно-описательные труды начинаются именно с выдумки неких категорий и последующей попытки разделить наблюдаемые явления и посчитать. Это свойство сознания субъекта, а не природы объекта. Можно открыть роман Толкиена и начать его читать загибая пальцы на каких-то вымышленных квантетах. Придумываем любые исчисляемые категории и применяем их к описанию событий. Получаем некую изучаемую квантованную модель. А потом можно попытатся разделить эти учтённые "кванты" на "кварки" и выискать взаимодейстия таковых уже на уровне ниже. Думаю что даже с романом Толкиена это удастся сделать. Это однако не будет означать что мир описанный Толкиеном построен из квантов и кварков. Это лишь модель нашего осмысления которую мы к нему применили. Тоже самое, по всей вероятности, может быть происходит и с нами в этом мире. Мы лишь решили "читать" собственную историю сквозь линзу счётных единиц и только. А сам мир как был непрерывным так таковым и остаётся.

View the entire thread this comment is a part of

ЭВМ алгоритм не сможет сделать госплан рабочим органом. И вот почему:

1. Сложность экономической структуры нарастает.

2. Требуется соответственное увеличение комплектации функционерами госплановой структуры.

3.0. Это возможно до пределов, налагаемых рабочими временными затратами на текущую коррекцию плановых заданий по всему обьёму предприятий. С некоторой точки обретения некой сложности по сумме экономических показателей, реального времени для руководящей корректировки - по согласованию в госплановских отделах на все параметры производства, доставки, хранения и реализации - уже не хватает.

3.1. Упрощение этой структуры замыканием производства всех элементов машины на одном предприятии ведёт к росту себестоимости и тому же отставанию в дальней перспективе.
3.2. Самостоятельность в условиях неполной ответственности производителя ведёт к работе на плановые показатели вместо рационального выбора.
3.3. Самостоятельность в условиях государственной кооперации - полноценного юридически хозрасчёта (совнархоз) - к приватизации прибылей вместо вложений в репроизводство.

4. Самостоятельная коррекция по ходу производственного цикла недостижима вследствие полной загрузки оборудования (под угрозой непроизводительного простоя немотивированного производителя и естественного отсева инициативного производителя в условиях отсутствия критериев: высокой промежуточной цены инициативы и обобщения прибыли от модернизации неизбежной для госмонополии).

5. Ускорение получения и обсчёта информации электронным инструментом помогут устранить лишь часть временных затрат и отодвинуть информационный крах в будущее. При невозможности возврата к изначальным вариантам плана из за полной загрузки оборудования, необходимо время для полноценной работы по новому планированию. По согласованию, проверке и анализу новых альтернативных друг другу вариантов.

Для наглядности представим себе график. В первом квадранте (рациональные количественные показатели) по горизонтали отложим растущее усложнение продукции по количеству наименований (материальный прогресс). Масштабирование типового продукта не учитываем. По вертикали растут временные затраты на текущую коррекцию плановых заданий.


На этом графике проводим две линии. Пусть ради схематической наглядности - взаимно перпендикулярные прямые. Одна вида: y = Kx; условно отражает рост по ходу развития экономики затраченного на плановую аналитику времени. Вторая, вида: y = - Kx + M; (где сдвиг на М необходим для попадания в первый квадрант) условно отражает падение ресурса обьёмов времени на удельную массу таких согласований. Линии имеют точку пересечения, показывающую предельный обьём загрузки аппарата информацией. Ускорение обсчёта данных кибернетической программой снимает часть нагрузки до подвижного, лимитированного прогрессом кибервычислителя, предела, обозначенного величиной (n+n1+n2...) - для линии, отражающей увеличение ёмкости аппарата обсчёта на некоторую величину: y = - Kx + M + (n+n1+n2...); n -> M; n < M; Т.о. наблюдаем что инкрементальный рост ресурса управленческой ёмкости всегда будет упираться в свой предел по максимуму развития.

[reposted post] ЖЖивые мысли. Часть 52.

«В этот день много лет назад Большевики, возглавляемые Мининым и Пожарским, по сигналу выстрела Авроры взяли штурмом Московский Кремль, где заседоло временное правительство польских интервентов во главе с Керенским» vsatman888
*
“И свет знакомого окошка,
и низкий дымный небосклон,
и драмтеатр на курьих ножках
своих облупленных колонн...» lebo35
*
«Это называлось потом периодом застоя. Я бы сказал - отстоя» borkhers
*
«Когда мы счастливы и всё хорошо, то истина нас мало интересует» mahavam
*
«Хоть сто раз напиши на гильотине "свобода, братство, равенство", все равно эшафот никогда не станет священным жертвенным алтарем во имя Лучшего Мира» borkhers
*Read more...Collapse )
Лоханка будет свободной!

Tags:

Отношение к гомо-гетеро: у 15% крайностей "да" и "нет" закреплено жёстко. Остальные колеблются в возрастающей степени, от большей лабильности индивида к меньшей у другого. Отношение в лабильном спектре группы зависит (в разной степени) от одобрения коллектива, от физического напряжения в повседневном быте...
Трудности или страхи заставляют искать поддержки соседей и иерархичных взаимоотношений. В том числе - в половой сфере. Тогда отношения этой группы смещаются в сферу жёсткого неприятия (запасных, регуляторных, поисковых...) контр-трендов. Лёгкий безопасный быт разворачивает тренд отношений вспять, к лабильности в области близкой противоположной ригидности. В обоих случаях границы между (и внутри) обоих групп - ригидного (на обоих концах, взависимости от направления тренда) и толерантного отношения - "плывут".
Таким же образом отсутствует граница между худыми и толстыми. Те и другие есть, а чётких границ нет. Проводим субьективно - как кому удобнее. Словно мы - природный конструктор, кубики. Материи, особенно живой, нужны как жёсткие структуры, так и "перетекание" свойств "конструктора".

Скажем, группы крови совершенно ригидны. От переливания чужой группы крови наступает смерть. Хотя... есть исключения. Группа А (первая). Существуют ли эпигенетические регуляторы, способные "сменить" группу крови? Кубики свойств материи, складываемые в окостеневающие структуры...

Тогда прав ли был Лысенко в предчуствии открытия этого био-конструктора? Не прав. Право было его предчуствие. А он сам оказался не академик, а жлоб. Ему блестнуло в харю далёкой истиной, а он ослеп и задёргался. Естественная реакция для организма, но - не гуманная, не просвещённая и не товарищеская, тем более не "высокодуховная". Жалкая реакция. Отсюда и вред науке, и дополнительный голод в стране. Сама же по себе догадка скорее всего верна. Природа комбинирует, не расставляя непреодолимых границ. И в то же время всё сущее имеет границы.

Прав ли Вавилов? Как учёный - прав: делаем, смотрим, думаем что получилось. И не заморачиваемся общей философией. Будут инструменты - будем оперировать, а пока - в морг на всякий случай.
Так что покамест буйжуазная генетика рулит. Дойдём до эпигенетических манипуляций - картина слегка переменится. Будем кровь для больных "наколдовывать".
Ведь и сама правота - предмет скоропортящийся.
И скоропортящий - но это отдельная тема. Только не надо нам больше актов веры. Вот этого лёгкого и очевидного "самозарождения" идей в голове и - природы (хм...) вне её. Смотрим, думаем, но сначала - тоже думаем и делаем. И да, проводим границы где удобно. И - обосновано.

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel