Вaлентин Юрковский (jorkoffski) wrote,
Вaлентин Юрковский
jorkoffski

  • Mood:

По дополнительному чиновничеству есть сомнения, по "интенданту инноваций" тоже сомнения.

Итого:
Агентство по стратегическим инициативам, о необходимости создания которого премьер-министр РФ Владимир Путин заявил менее трех недель назад, осенью уже должно иметь региональную сеть, которая будет заниматься подбором проектов на местах.
На первом этапе для работы структуры потребуется 100 млн. рублей в год при штате примерно 50 человек. [166 666,67 р.* на лицо в месяц, если в зарплату переводить, то выходит под 60 000 р. Это не смешно. Я понял, если бы головную контору открывали не в Москве. А-а-а-а… Какая-то недвига в столице никак не сдаётся? Трубная площадь?]

1) Наблюдательный совет (В. Путин, Э. Набиулина);
2) Эксперты-оценщики т.н. «папок»;
3) Конкурсная комиссия;
4) Генеральный директор;
5) Директора по направлениям (3 чел.);
6) Экспертный совет (24 чел.)...

Что тут сказать? Контора пишет. Ещё они, как я понял, хотят, чтобы буратины «функционал» АСИ за спасибо родили. Не знаю что они имеют в виду под этим словом (гадость наверное какую-то), но в штатном режиме деятельность организации будет составлять следующее:

1) принятие жалоб всяких «бизнесменов» на административные барьеры;
1.1) классификация жалоб по этиологии ;
1.2) подготовка законодательных инициатив по устранению препятствий.
2) попытка найти легальный способ обхода;
3) при невозможности (2) конструирование нелегального пути, не ущемляющего интересы хороших людей;
4) при невозможности (3) звонок В. Путину.

авторы рассматривают как подходящую для реализации в РФ идею формирования некой дополнительной бюрократической «ветви» текущего государства. Своего рода сдерживающей силы для «старой» коррумпированной бюрократии. Во главе «новых» бюрократов авторы видят предпринимателя, добившегося легитимного в глазах граждан успеха в сфере бизнеса на инновациях.

По дополнительному чиновничеству есть сомнения. Прежде всего, в том, что государство имеет ресурсы заинтересовать в подобной работе людей, отвечающих (в аспекте интеллекта и морали) предполагаемым задачам. Как бы я себе представлял усреднённого подобного чиновника в нормальных условиях? Человек в возрасте от 35 до 45 лет с высшим образование, 2-мя профессиями и опытом работы в бизнес-организации. Подчеркну в нормальных условиях – т.е. государство воспринимается как договороспособное и «новые» чиновничьи должности создаются в связи с тем, что получат такие цели и средства, которые по каким-то причинам невозможно поставить и предоставить «старым», но очень нужно.* Чем может заинтересовать таких потенциальных чиновников действующее государство на территории России? У него (государства) ведь только «6 копеек в год с носа на рыло» и пила - крутись как умеешь.

26-Май-2011 04:25 am
Начало.

Если я верно понял, авторы рассматривают как подходящую для реализации в РФ идею формирования некой дополнительной бюрократической «ветви» текущего государства. Своего рода сдерживающей силы для «старой» коррумпированной бюрократии. Во главе «новых» бюрократов авторы видят предпринимателя, добившегося легитимного в глазах граждан успеха в сфере бизнеса на инновациях.

По дополнительному чиновничеству есть сомнения. Прежде всего, в том, что государство имеет ресурсы заинтересовать в подобной работе людей, отвечающих (в аспекте интеллекта и морали) предполагаемым задачам. Как бы я себе представлял усреднённого подобного чиновника в нормальных условиях? Человек в возрасте от 35 до 45 лет с высшим образование, 2-мя профессиями и опытом работы в бизнес-организации. Подчеркну в нормальных условиях – т.е. государство воспринимается как договороспособное и «новые» чиновничьи должности создаются в связи с тем, что получат такие цели и средства, которые по каким-то причинам невозможно поставить и предоставить «старым», но очень нужно.* Чем может заинтересовать таких потенциальных чиновников действующее государство на территории России? У него (государства) ведь только «6 копеек в год с носа на рыло» и пила - крутись как умеешь.

Собственно по "интенданту инноваций" тоже сомнения. Проблема (элитки) в том, что он уже занят Делом. Настоящим, которое не прекратит своё существование по причине остановки (возникновения) административного зуда в аппарате вышестоящего руководителя. Если Дело идёт, то мотивировать Хозяина к приходу во власть невозможно. Успешный предприниматель не крутится в коридорах. В худшем случае (если бизнес не стабилен) это делают его представители, в лучшем он старается держаться подальше от государства РФ.

Не представляю, как можно втащить в госаппарат такого работника. Однако могу предположить, чего следует избегать тем кто, допустим, попробует. Прежде всего, игры на иррациональном поле, где основной вопрос-аргумент-претензия звучит: «Родину любишь? Тогда…» В данном случае «марш в чиновники!» Предлагаю представить как видит подобные заходы Предприниматель.

Не люблю Родину – любовь возникает между равными на взаимной основе. Семью люблю, друзей.. Ахмеда из 19 квартиры? Если для него это действительно важно, то люблю – денег не дам. Природные условия в широком смысле приемлемые. История страны богата интересными событиями. Ассоциировать себя с ними скорее приятно. Культурное наследие прекрасное. Время и усилия на то чтобы стать по настоящему двуязычным и встроиться на аналогичную ступень в общество другой территории считаю слишком значительными, чтобы их применять – я уже не мальчик (девочка). А государство РФ субъективно плохое. Про повешенных и содомизированных лиц негроидной расы в конкурирующих фирмах не надо – не интересно. Вредить не стану – делать мне больше нечего. Критиковать буду. Конструктивные предложения стоят денег в широком смысле. Хочу - излагаю, хочу – помалкиваю. Будет возможность приносить пользу себе, родным и обществу честным трудом – буду приносить, нет – шиш обществу. Станут целенаправленно гадить – разговор пойдёт другой.

Постановка вопроса в духе «я тебя и твоих родных сгною, если ты не…» меняет парадигму:«Конечно, стану чиновником, так бы сразу и говорили Иван Иваныч. Качество работы? Да вы не сумлевайтес!»

Комсомольцы "победили с разгромным счётом"? Ради бога, только плодами победы пусть не обляпаются.

На третьем уровне присоединяются какие-то подозрительные типы гражданской наружности и начинают чего-то требовать от своего имени или, предположим, от имени коллектива физкультурников. Вопрос к ним один, он же является ответом: «Если вы знаете, что я могу чем-то помочь вам, а я не знаю какую пользу (вред) можете принести мне вы, то просветите меня, пожалуйста».

Принимает ли государство во внимание подобные особенности мировосприятия своих дееспособных граждан?

Выводы.

1) Современные условия РФ не располагают к росту бюрократической нагрузки на экономику.
2).....................................
*Разговор о дополнительных штатных единицах в любой организации (государство не исключение) следует начинать с того какие функции будут на них возложены, почему эти функции нельзя не выполнять и наконец почему их не могут выполнять сотрудники, заполняющие действующий штат.

** Этот ядерный взрыв и есть настоящий образ будущего для «победителей». Если переводить на понятный язык, то чиновные наследнички либо останутся в РФ с толпой голодных озлобленных стариков, ограбленных их папулями да дедулями, либо будут пиццу развозить в странах ОЭСР. О счетах в шоколадной стране и прочей «гавноре» (я правильно написал?) могут спросить у Мухомора пока живой. Беззубая элитка в чужой стране годна только для одного.

via:
http://kresoslav.livejournal.com/81352.html
Tags: адекватнo подняться с колен, демократия, перепост, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments