?

Log in

No account? Create an account

March 1st, 2011

ne_ljubov :
импорт дешвле (но) он невкусный..- ни клубника, ни помидоры, ни огурцы ...не говорю уже о колбасах-мясе..
добавки - одному богу известно, чем это все сдобрено. не могу есть их продукты..
Может привыкла ко вкусу своих. Едим черт-те что..
Если мы будем на дешевый импорт с/х продуктов кивать, да надеяться.. Такая страна! такая территория - нам самим можно все eкcпортировать, когда своих накормим..
Поднимать с/х-во- основная задача, чтобы не сгинуть..
Рождаемость повышаем, а что им есть?
Вот-вот..- со своих огородов, по старинке..
А большие города- гадость всякую едят, импортную..

jorkoffski
1 - невкусные фрукты - быстросозревающие и урожайные сорта, гидропоника. помимо химикатов (есть и органик бренды) они содержат только больше углеводов, а витамины/микроэлементы - мало или столько сколько нормальный маленький плод. надувательство в переносном и в прямом смысле :)(
конечно их стоит избегать. питание должно включать и натуральные витамины, не только капсулированные препараты, а то разлаживается гомеостаз. кишке ведь не объяснишь насчёт прогресса, да и изомеры работают иначе, а то и вовсе - мимо. а мы не умеем проэктировать изомерность, выпускаем оба вида поровну. на вещества они влияют (и вредность=активность веществ), а в организме не выполняют своих функций (как трансжиры - та же картина, не образуют плотной жировой клеточной мембраны = осмотический механизм нарушен. слабость, перепад давления, вирусы легко проникают...).
вобщем - в поход в деревню за местными плодами. лучше - к знакомым. есть и нормальные импортные плоды: очень полезна папайя. только ей нужно созреть почти до точки гниения. она делается сочной, красной и сладкой. привыкнуть надо. иногда не сразу идёт. на зимний авитаминоз организм реагирует всеядностью, или после болезни - восстановление. ананас тоже. дорогой, правда. ну, манго, даже бананы, хотя там много калия как в картошке, но его хоть не варят - меньше гликемический индекс. в крайнем случае можно брать быстроразмораживаемые. а в банках - не стоит, там всё активное развалилось. один сахар или масло.
это матушка выуживает из самых проверенных источников и самое последнее. данные ведь довольно быстро устаревают. исследования идут непрерывно и с противоположными результатами. научиться выбирать можно только понимая физиологические процессы и сравнивая данные исследований. большинство - заказные. но мало где врут. это как реклама. надо уметь отслеживать функциональную составляющую и прикинуть процессы.
2 - импорт: то что дешевле привезти - не будет производиться в массовом секторе экономики. могут быть целевые клинья (органика или фермерские свежаки - 90% витаминов пропадает в первые часы после уборки. поэтому ягода с куста вкуснее и полезней. правда, много не съешь. да и не надо.)
зерновые у нас урожайны только на юге, в степи. зато в нечернозёмье очень урожайны овощи. особенно картофель. а откорм свинки и птицы должен быть не менее прибылен, чем где-то ещё. проблема старая - негде хранить. (кроме специфической техники). нужны капвложения соизмеримые с жилфондовскими. коммуняки так и не решились. а зря. в деревне всегда умели стоить, сантехники и отделки - минимум. только электрифицируй и ставь буржуйки. кирпич или цемент вот только нужен, шифер, тёс. теперь хозяйства наверняка должны бы взяться, да кто им денег под низкий процент даст? доходы ведь - мизер. легче иностранных акций накупить. конечно, бразильский практорист - он так же кушать хочет. да и быстрее разовьётся там - быстрее там и подорожает, и вернётся к нам или ещё куда. так рациональней. но как-то непривычно. патриотизм из ушей валит как из обкуренного дымом отечества :)

Mar. 1st, 2011

http://trasyy.livejournal.com/606618.html

во-первых не стало хуже или лучше - стало по-другому. раньше овощи гнили от химии. для обкомовцев были отдельные небольшие поля. рядом с нашим пионерлагерем было одно. там далеко от полей, заливные луга.
промышленность фурычила вовсю, и мало где были хоть какие-то фильтры. что там для здоровья! часть химпродукции (серная кислота) не помню сколько процентов, но годами предлагали поставить элементарные колпаки и стоки на вытяжки. никому не надо, всем по барабану. идиотизм хуже нынешнего.
хотя... в план лишнего не засунешь. это теперь хозяин - барин. раньше все понимают, что погано, а сделать даже начальство ничего не может. средства идут в основном - целевые. что-то стало сдвигаться к самомому концу 70-х, когда Лёлик уже мёртвый ходил на работу. но всё было - припарки. почти то же самое, что всегда.

и ещё - в статье правда перемешана с враньём. когда нас колхозы едой обеспечивали? мы тогда впроголодь жили. в 30-е город был обеспечен за счёт настоящего голода в деревне. потом, после войны чуток нечали выправлять положение. но до самых реформ заклеймённого Гайдара, в нечернозёмной полосе колхозы жили в долг (им только прощали долги). колхозники (все кроме механизаторов и начальства) жили в диких условиях, а некоторые старики, кто без родственников не могли купить и дров. и не в каждом колхозе попадался добрый председатель. разбирали сенцы, соседние брошенные избы, изгороди - ночью. хотя соседи знали, конечно. стыдно днём. даже учителям один раз высказал: нет чтобы помочь горбатой старухе. так ей даже малые засранцы помнили, что не хотела идти в колхоз и поэтому 90-летняя баба доживала вообще неизвесно чем и как. и жила ж! (два парня из всей школы тихо подошли после уроков, и мы пошли к "индуске"). один бравировал независимостью от общественного мнения. относительной. а второй был крайне добрым простым таким пареньком. похоже что религиозным, но я тогда деликатно не вникал. не принято было.
так что про развал колхозов и цветущих совхозов перестройкой и пост - чуток пересмык. если импорт дешвле, а крестьянин вместо отработок может на себя в огороде ковыряться и никто ему не указ, то мало кому стало намного хуже. как при царе батюшке, так и сейчас - выживать приходится самим. при царе хоть просто холера была да смерти рожениц, а теперь - своя напасть. существование у нас там прямо как в "Трудно быть богом" ABC.

мне не все равно

ne_ljubov wrote:
как и что думали бы обо мне самые близкие и родные, окажись я на месте проворовавшегося человека.., да еще в крупных размерах, да еще находясь при власти..
Позор-то какой!
Чего-то я подумала о детях и родных, звонко и громко обсуждаемых сегодня на все лады, имен..
Представила, как смогла бы оправдываться.., мол, все для вас, детки..)
Или, что бы я смогла сказать им? а ведь вопросы у них были бы..
Страшно..
Жить честно = быть счастливым!)

jorkoffski wrote:
представляете как ненавидят счастливых людей те, кому с родителями и близкими не слишком повезло? Ведь из детдома в академики не многие выходят. Чаще - в товароведы. Но товар - вещество грубого эфиру.
Будем же благодарны нашей судьбе (в лице её конкретных полномочных представителей)!

ne_ljubov wrote:
написала о детях и родителях персонажей, ....кто сегодня не сходит с уст проклинающих их людей..- им наверное тяжело..
А насчет детдомовских, не знаю что и сказать..
Думаю, вряд ли их гнев так уж направлен на счастливчиков- живущих в семье детей.
Скорее, они сожалеют о своей судьбе..
Ну, если разумно подходить..

jorkoffski wrote:
Похоже, что вам повезло остаться вдали от духовного содержания пролетарских масс.
Воры ведь не из благополучных в духовном отношении семей. Исключения редки, и как мне кажется физиологически обусловлены. Можно пренебречь. Так что близкие тех людей мыслят в иных категориях: "не мы их так они нас. Лучше уж мы... А благоглупости - это интеллигентские "отклонения". "Нормальные" люди делают дела, а не копаются в чувствах." Да хоть тот же Кургинян - крестьянский сын. Разве он учёный? Он не обладает научным стилем мышления, как и большинство наших "учёных". И главным качеством они не обладают: (искать главным образом) для чего работать и вообще - жить.

ne_ljubov wrote:
Грустный вывод..- значит вся верхушка - таковы.., кто когда-то куда-то "бездуховно" пролез и теперь спокойно бездуховно "делают дела"..
А другие, благо- "благоглупые, с интеллигентскими отклонениями", пытаются жить по другому, а может даже выживать..

Tags:

ne_ljubov wrote:

а что ж начальники-то не очень?(((
патриотизма у них нема что ли?)
или еще чего?)
Мне так за державу обидно.., как Верещагину.

jorkoffski:

Начальники?
1 - понимают, но не имеют средств (плановое хозяйство, неблагоприятно высокая степень конкуренции, техника, риски)
2 - понимают, но не имеют стимула (получили по рукам за инициативы, просто страшно, не принято в среде=наказуемо)
3 - не понимают: временщики или подставы. пербые разорятся, а вторые - не начальники.
4 - система отношений замкнута на себя (социализм. т.е. конкретный результат морально относительно ценен, но в практическом плане пофигу). Россия (этническое государство последние 300+ лет).

Бюрократию выделяют в разряд квазиживых организмов (организация) - големы. По сути, это скорее живой организм низкого уровня реактивности и рефлексии. Типа амебы или даже червя: реакции совершенно предсказуемы, с рациональностью низкого уровня (вижу - лопата, ползу вперёд вдруг на этот раз не заметит), строго иерархичны. Какая бы команда не поступала в систему, выполняется цепочка действий:
1 - направленных на выживание органов голема (болит не организм, а печень)
2 - направленных на выживание голема в целом, хотя бы и ценой соседних органов
3 - направленных на поддержание связей и улучшение положения (ценности) в горизонтали / замыкание всех возможных связей на себя (Петровичу не звони, он не в курсе дела, не имеет времени, не любит... Я тут кое-что по своим каналам для тебя...Да ладно, не парься. свои люди. что там у тебя в пакетике? а мне и не надо, вот)
4 - направленных на поддержание ритуалов (заподозрят в крысятничестве - продихлофосят)
5 - направленных на завоевание престижа у посторонних - своей референтной группы, женщин, потенциальных клиентов
6 - на пользу дела (кому нужно стараться если его самого в деле нет?)
7 - на общую пользу, если правила органа голема не противоречат (в блатном големе - не ссучиться или не стать терпилой, в интеллигентном - не стать подлецом или хамом и т.п.)
Моё искреннее раскаяние адресовано в первую очередь идейно беззащитным женщинам. Bыпало ж им угодить под мою мутную раздачу анализов всевозможных профанов! В ответ на невинный пересказ бредней научной техники я начинаю неровно дышать как будто репетирую роль слона, вткнутого в некрупный зоосадик.
Но посудите сами, могу ли я перестать оправдываться, хотя бы наедине с телевизором, когда мир вновь пытаются установить на тех же слонов? (И без меня!) Hе говоря ужe о таком нечётном их количестве! А если одному из животных подопрёт взять и чихнуть?
Одним словом, я долго ждал когда в материальном мире оживут трансатлантические легенды о пернатых змеях. Ещё в детском возрасте мнe стало ясно (как и несметным равноозабоченным), что это была последняя встреча. C динозавром. Понятно для кого. Теперь наконец пришла пора дёрнуть за верёвочку и подвести черту под оставшимися без должного внимания божьими тварями и травами. Таблетки и плоская жизнь в пиксельной геометрии - новый виток эволюции, а может быть, что и деградации. Колесо истории можно вертеть в любую сторону души: в новое средневековье, в старые мечты о марсианских яблоках, в неотклеивающийся коммунализм с эго-центральной барышней: "алё, это опять Смольный?"
Не вдаваясь в наглядно-малахольную полемику, кто когда не успел вымереть, и кому пришлось срочно эволюционировать в почтово-хозяйственные субъекты, я экономил эпохи, часы и прочие научные обрезки от времени, транжиря своё собственное. Всё равно оно зря пропадало на всякой нудной ботанике для коротышек.
И однажды вечером, мир потрясла очередная находка китайских дачников. Китайский дракон имел на своём покойном организме пусть и примитивную (экспортный вариант), но внятную пернатость. Я так и присел в пластиковое ведро с малярным инвентарём. (А город подумал: ученья идут.) Патриот проснулся в моей душе и забулькал от священной, как война в сети, зависти. В голове стояла цитата из б.у. союзного Тарапуньки: "Здоровеньки булы, моя люба," - всё равно я больше по-китайски ничего не умею. Эх, господа бывшие братья, где же ваш хвалёный 3-й интернационализм в пересчёте на пернатую сволочь не самой первой свежести?
Да мне бы столько землекопов как на ваших Шанхайских дачах, я бы весь инвентарь преисподнии заактировал и в спецхран посдавал. Да и так нет оснований точить клык на исключительность местной разновидности грешной пакости.
Прикиньте господа учёные китайцы картину постным маслом: покуда ваш расписной каннибал погибает от ископаемой вши, а вокруг него по савaнне бегают голышом менее циилизованные соседи и стучат татуированными копытами в довольно крупные там-тамы. Не смешно. А почему? А вот:

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel