?

Log in

No account? Create an account

March 16th, 2011

В Риге впервые за десять лет во время шествия ветеранов СС не произошло столкновений.
Около . тысяч ветеранов латышского легиона Waffen-SS и их сторонников-радикалов с государственными флагами....

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/03/16/n_1749101.shtml

bennyblues:
Выжившие по недоразумению гандоны из Латышского легиона СС устроили марш в Риге. Интересно, можно ли считать цивилизованной страну, где людоедам дают право бахвалиться своими подвигами на почве каннибализма.

jorkoffski:
Benny, там скорее всего совсем не тот соус, что в метрополии. Для них союз с Германией - как глоток свободы. Ну, как у нас Отечественная война. И никаких других шансов им история не оставила. Можно сказать - вынужденное решение. Выбора - никакого другого нет. Оправдать трудно. Но и хулить я б воздержался. Не все вопросы можно однозначно решить...

bennyblues:
Почему интересно, борцов за свободу занесло в СС?
Напомню, что войска СС признаны преступной организацией, за исключением ряда подразделений.

netuti_nas:
Если бы победили фашисты - преступной организацией признали бы НКВД, "за исключением ряда подразделений".:)
На самом деле для латышей выбор был не богат - но после оккупации немцами во время Первой мировой они хоть получили в конце концов независимость... Которая закончилась аккурат с приходом коммунистов в 1940-м. Коммунисты немножко поубивали интеллигентов, как водится, а много народа попроще отправили в Сибирь. Поэтому, когда вновь пришли немцы, латыши их воспринимали, как освободителей и записывались в СС.
Чего тут непонятного?

chaotickgood:
А сообщите свое мнение о коммунистах, пожалуйста. А то меня терзают подозрения.

jorkoffski:
коммунисты бывали разные. и обстоятельства вступления в партию. у меня дядька был коммунист, иначе в академию не брали. он авиационный инженер BФ. на Курской дуге не мог писать "считайте коммунистом" по возрасту. в 16 лет не полагалось.

с идеей проще: ведь известно, что она просто не продумана.
1 - и дело не столько в том, что императивы этики не обладают социальной проэктностью ("справедливость, счастье, общество всеобщей любви и братства" физически построить невозможно т.к. нет конкретики разграничения содержания понятий и их размерности).
2 - главное - человеческая природа реагирует отрицательно на отсутствие стимуляции (ощущает как несчастье).
человек по-любому будет неудовлетворён: противоположные характеры в лучшем случае могут терпеть друг друга, удовлетворение потррребностей краткосрочно и относительно, отсутствие критерия выбора партнёра (самый/ая лучший/ая) ведут к разочарованию и депрессии. две недели - и на диване уже лежать невозможно.
(но и спокойная работа вохотку нас не удовлетворит. какой девушке интересен вялый парень-гедонист? пусть будет дураком, но - внушительным дураком. пусть сверкает своей дурной энергией. иначе - проблемы с оценками, оргазмом и опять - депрессия, неудовлетворённость).
общественная пирамида требует состязания для вычленения и развития заложенных в генотипах индивидов вариантов характера. мы даже еду себе выбираем по вкусу (когда нет проблемы проигнорированного аппетита). а уж друзей...
о райских заморочках хорошо у Марка Твена типа: что хорошего на том свете сможет обнаружить любитель выпивки, ненавидящий хоровое пение и воскресную школу? так и с коммунизьмом. цель фальшива, а средства не эффективны ("сознательностью" обладают только некоторые психические типы. прочие не имеют психических механизмов, позволяющих скорректировать поведение, называемое "моральным" и т.п.: 2-х тысячелетняя практика это отлично доказала. ведь что только не делали... Сталин на этой стезе лишь плагиатор). и каждый в итоге рано или поздно вынужден смотреть, насколько сосед филонит больше общепринятого.
могут и съесть, как в Гвинее :))

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel