?

Log in

No account? Create an account

March 17th, 2011

el_murid:
На мой взгляд, развитие атомной энергетики продолжится. Естественно, будут введены новые техрегламенты, нормативы по безопасности - но в целом схемы реакторов за прошедшие почти три четверти века отработаны - и их улучшение в плане безопасности возможно только в повышении количества дублирующих схем, более жесткими требованиями к этапу строительства и - возможно - созданию очередной проверяющей и контролирующей системы в каждой стране.
Существующие станции проверят, где надо - замотают скотчем подлатают - но их уже никак не изменить. Потому будут помолясь, эксплуатировать дальше. И отстреливаясь от террористов и Гринписа.
Скорее всего, исходя из опыта уже двух катастроф, попытаются найти общее решение эдакого глобального свойства. В том смысле, что будет создана обязательная для всех новых станций система мгновенной утилизации. Стандартный ход - шахта под реакторным отсеком и многократно сдублированная система опрокидывания всего блока туда. Угольку чертям, в общем, подбросить.
Эта схема, видимо, наиболее радикальна и надежна, хотя тоже не без греха. Тем не менее, она позволит избежать радиоактивного загрязнения местности в случае аналогичной аварии.

anonymos:
1) АЭС никуда не денутся. Ну избавятся от них технически отсталые государства с депрессивной экономикой типа США (практически уничтожили гражданскую энергетику), Швеция, Германия, ша джапы в глубокую депрессию впадут. А быстроразвивающиеся высокоразвитые государства типа КНР атомную энергетику будут только нарашивать.
2) И тут им пригодится советский опыт- быстронейтронные нарабатывающие реакторы, подземные атомные станции, субкритические реакторы.

Так что дам- в бедлам , и возращаемся к 1985 году.

evgknyaginin
Идея строительства подземных АЭС возникла давным-давно, но сочли, что это дорого. Вместо этого Минатом проталкивает идею дешевых плавающих АЭС, предназначенных исключительно для того, чтобы заразить и сделать безжизненным Мировой океан.

sad3
это на слишком долгий срок загадывать приходится
может, вобще отомрет атомная энергетика за ненадобностью
когда то и паровые двигатели были редкостью и занимали целый дом, потом дохрена их было
а теперь нафиг никому не нужны
солнечную энергетику бы освоить получше
панельки научиться делать дешевые, эффективые и долговечные
на мой взгляд перспективей атомной

jorkoffski
Солнечные - да. На югах они уже сейчас сравнялись по себестоимости с атомно-газово-угольной. И это только при 15%-й утилизации. Каждое десятилетие цена падает вдвое.
Основной расход электроэнергии и инфраструктуры - провода. Так что домашние панельки уже сейчас конкурентноспособны южнее зоны умеренных лесов. Плюс нет ночного перерасхода на обогрев атмосферы.

У АЭС один резерв снижения стоимости: 80% повышение эффективности топлива с переходом на быстрый нейтрон. Но где промышленные станции? Лет 30 не могут снизить высокую пожароопасность. А покрыться Чернобыльской пыльцой желающих не много.
И не в том дело, что жертв в Чернобылe меньше ожидаемого уровня: вместо массового замора населения - лишь удвоение мортальных цифр, и то большинство не по онкологии (рак), а аутоимунные болячки типа астмы (детской особенно) и т.д. A в том что в любом случае топливная экономия не даст большой прибыли. Основные расходы АЭС - инфраструктура и отчуждение заражённых зон. Территория зон не велика, но располагается в максимальной близости от промзон и мегаполисов.
Хотя радиационное заражение от тепловых станций примерно того же уровня, даже чуть выше.
Главный минус атомной энергетики - то что цена не просто липовая. Период полураспада Стронция - около полторы тысячи лет. Необходимы хранилища, необходима работа персонала, техника... Представьте, во сколько обойдётся уже добытая энергия. За неё ещё очень долго доплачивать. [Да, да: либерасты, гринписы...гыы:(( ]. Зарплата удваивается каждые несколько десятилетий, и не только в номинале, но и в реале. Так что мы ещё поплатим за полученные удовольствия в чей-то карманчик. Ведь утилизация - бюджетный (!) расход во всех странах. Обяжи всех наследников расплачиваться за утилизацию - отрасль сразу же рухнет.
Но дело не столько в цене:Collapse )
netuti_nas:
Если бы победили фашисты - преступной организацией признали бы НКВД, "за исключением ряда подразделений".:)
На самом деле для латышей выбор был не богат - но после оккупации немцами во время Первой мировой они хоть получили в конце концов независимость... Которая закончилась аккурат с приходом коммунистов в 1940-м. Коммунисты немножко поубивали интеллигентов, как водится, а много народа попроще отправили в Сибирь. Поэтому, когда вновь пришли немцы, латыши их воспринимали, как освободителей и записывались в СС.
Чего тут непонятного?

dimulenka:
Латыши записывались в СС потому, что не могли записаться в верхмахт даже формально - не брали туда никого, кроме немцев. Не было у них выбора - либо в СС, либо никуда. Возможно, нарочно записывали, чтобы замарать. Хотя СС не совсем то, что о ней думают, там были многие рода войск, не только каратели. А среди вермахта тоже были каратели. Хотя среди латышей карателей хватало. Вполне добровольных. Но прибалтийские дивизии СС здесь формально ни при чём - воевали как все на поле боя и в окопах. То есть, не все СС каратели, и не все каратели - СС. А что там думали в Нюрнберге, записывая в преступники целые организации - хрен их знает. Это был довольно кривой трибунал. Если уж говорить о военных преступлениях, то наших в Катыни тоже надо было судить, но победителей не судят. Чего ж сейчас судить людей, поставленных в безвыходное положение двумя режимами, заслуживающими трибунала. Один из них не имеет права судить, поскольку сам был преступным, и выручила только победа.

jorkoffski (75.67.132.137) wrote:
Так ведь не СС, а Ваффен СС. Какие каратели? Каратели сбежали в Германию, Швецию, Бразилию...
Ваффен СС - гвардейцы (типа внутренние войска, но не совсем - идейно преданные рейху. Их бросали на самые безнадёжные участки. Летом 42 года прорвали фронт на харьковском направлении, понеся потери личного состава в 90%. Это были те, кто брал Париж. После этого немцы уже не составляли большинства в этом роде войск. Практически в каждой стране Европы, включая Россию, Украину, бонапартистов Франции и пр. были тысячи добровольцев-антикоммунистов. Их вооружали и снабжали лучше Вермахта, как элитные части.

lillyho:
Устала я слушать столько лет: "победители...":(
А то, что эти победители наравне с побеждёнными в сентябре 1939 года развязали Вторую мировую войну , напав на Польшу, у нас как-то не принято и вовсе вспоминать.
Знали бы вообще на просторах СНГ, как местное население относится к Брестской крепости!
Как смеются над выдумкой о её обороне в июне 1941. Реально ведь НЕ БЫЛО никакой обороны тогда. Оборона крепости была героической в 1939 году польским гарнизоном крепости. 17 дней тяжелейших боёв, о которые споткнулся тогда Гудариан.
Гудариан, отпустил весь оставшийся в живых гарнизон ,выказав тем самым уважение к отваге врага.
После парада совместно с Гударианом и советскими войсками, который устроили на площади в Бресте, Бест и территория до Барановичей отошла СССР. А немцам была отдана Люблинщина...
так сказать поменялись... Эту замену так и оставил за собой Сталин, а что бы особо поляки не возникали отдал им в конце войны кусочек восточной Германии за Одером...
А советы настоящих защитников крепости потом отловили и отправили в Катынь...

В июне 41 Гудариан своей ошибки не повторил: крепость по бомбили и пошли дальше.
Кое-кто, с оружием в подштанниках пытался уйти из крепости или отсидеться в подвале, так их за неделю тихонечко себе отловили, и всё. Жёнам офицеров с детьми велено было покинуть территорию, и они, забрав скарб. ушли в город на квартиры. И вся оборона...
А потом придумали в 60-х эту фигню, надо было как-то отмазываться... Отмазались. Победители.

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel