?

Log in

No account? Create an account

April 3rd, 2011

Феномен быдла.

via sageserjant:
Я решил попробовать составить объективную (по четким критериям, не основанным на "личном отношении") характеристику "феномена быдла", ибо моя пафосно-чувственная характеристика совершенно непригодна для жизни...

Решайте сами, поможете Вы мне в этом безнадежном деле или нет...
Если хотите пройти этот путь вместе со мной, то читайте ниже и ... присоединяйтесь ("пролетарий" Вы, или "буржуа" мне неважно, главное, чтобы были человеком, чтобы налицо было добровольное и осознанное Ваше желание – "остаться и/или стать человеком в нашей глубоко обыдленной действительности")...
http://sageserjant.livejournal.com/1279.html?view=59647#t59647

jorkoffski:
сейчас модны психические типы. (я предпочитаю классику: психологические характеристики чистых типов - Кречмера). наши последователи мне кажутся более путанными.
...спектр этих типов очень слабо варьирует в человеческом обществе на всех континентах. т.е. есть смысл в наличии "быдла". без него человеческое общество не смогло бы оптимально развиваться и успешно действовать. те, кто кажутся "быдлом" - лишь часть (неизбежная, но и необходимая) нашего сообщества.
иное дело, что социальные навыки в "отсталых" сообществах ужасающи и малопродуктивны. в этом причина "трудного старта" в развитии народов. существует классификация развитых и "развивающихся" стран (которые не развиваются. разве что копируют предлагаемое почти насильно, и то с грехом пополам). так вот, пока что известен только один феномен перехода из второй группы в первую (Япония). даже с восточной Европой и латинской Америкой не всё ещё ясно в этом отношении. хуже всего обстоит дело с родоплеменным обществом. сломав общину, мы "освобождаем" не рефлектирующего себя в отношениях с незнакомцами (не людьми) человека. недаром Россия, экваториальная Америка и Африка, а особенно Океания и юго-восточная Азия дают пример самых жестоких взаимоотношений в человеческих сообществах. и вот этот феномен развития общества включает в себя момент трансформации потенциально "быдлячьих" характеров в новую социальную ткань.
т.е. задача не выделить объект не обладающий качествами адекватной социальной адаптации, а найти соответствующие способностям и желаниям роль и стимулы этой социализации. и это работа. и никто за нас её делать не будет. идеология (религия, обычаи и "понятия"), спорт и экономика лишь очерчивают круг правил взаимодействия. ущемлённые характеры бунтуют, пытаясь изменить несовершенство внешних условий. психологи пытаются вписать индивидуума в общество более гибкими методами, но это действие не направлено на преодоление несовершенства общественных институтов и сложившихся форм взаимодействия. задача - найти более совершенные пути адаптации всего спектра психофизических типов, изменяя роли и сценарии взаимодействия в естественной социальной пирамиде.
via sageserjant:
"Все, что существует, живет на крутом берегу реки" (из поэмы сибирских шаманов).
Мы живем в мире, а мир живет в нас...
Сознание, словно неуловимая тончайшая грань, объединяет и разделяет эти две стороны одной медали по имени "Жизнь"...
Я говорю не только о людях, обо всем многообразии жизни вокруг.
Это дуализм? - Ничуть! Это смысл жизни, суть жизненной мудрости - философии жизни, той самой, которую забыли и предали на заклание уже давно...

Давайте вспомним известные нам факты развития сознания в "эволюционном порядке":
Сознательные реакции вирусов и даже бактерий мне неизвестны, но это не значит, что их нет.
Растения и простейшие уже демонстрируют вполне осознанные реакции на внешние воздействия (одуванчики закрываются при заходе Солнца и т.п.).
Среди беспозвоночных, некоторые (кальмары, например) обладают уже признаками социальной организации, хотя "головного мозга" как такового у них нет (есть лишь набор "ганглий"). Умеют планировать охоту, что свидетельствует о наличии абстрактного мышления. Способны к подражанию.
У позвоночных, обладающих полноценным мозгом, широкий спектр сознательных реакций, хотя далеко не все из них обладают столь же развитым сознанием, как те же кальмары.
Высшие млекопитающие и некоторые птицы демонстрируют уже полный набор сознательных поведенческих реакций. Способны осмысливать окружающее и подстраивать его под свои интересы. Демонстрируют они и коммуникативность. Некоторые способны говорить по-человечески, а отдельные индивиды даже осмысленно.
Эволюция жизни достаточно ясно показывает, что Жизнь стремится осознать саму себя.
Re: Но это не так:Collapse )

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel