?

Log in

No account? Create an account

June 6th, 2011

клептократия

Originally posted by farma_sohn at клептократия

Запись на сайте enadtochij.phronesis.ru.

 

а ведь и правда, очень любопытно принять этот термин всерьез и представить, как бы было устроено клептократическое общество.

Т.е. конечно, воровать  в нем должны все.  Воровать не с целью наживы, а просто воровать.

Верховный вождь – тот, который имеет особые отличия в воровстве.

К примеру -может уворовать нечто невероятное у соседнего племени, что-нитю особо хранимое или трудно уворовываемое.

Ну и особо ловко тырит у своих соплеменников, Ибо воровать -это не забирать, это должно обнаруживаться лишь после.

Понятно, что для этого должно быть  представление о собственности. о неразделимом и неозчуждаемом «моем». Что уже проблема в обществах, где надо отдать другоому то, что ему понравилось.

Но предположим, тайный акт похищения  без всякой просьбы (такие действия есть во всех мифах) конституирует объект фиксируемой кражи.

Как, однако, сможет существовать общество, где все все тырят друг у друга без всякого наказания? И где это считается добродетелью?

Если вспомнить Совок,

пизжение как метис, вирту и инновацио )

 


via Иванов-Петров (ivanov_petrov):
Когда говорят о будущем, всегда теряются в безобразном множестве вариантов. И вот что мне хотелось бы спросить, прирезав несколько миллионов этих самых вариантов и освободив место для драки.
Итак: из некоторых обстоятельств ясно, что будущее не за Китаем. Он никогда не создаст всемирную культуру, глобальный мир - сильная страна, мощный игрок на арене, производитель таких-то товаров, лидер региона - не более. (Отдельно: если кто знает - какие соображения могли бы привести к такому решению?). Итак, Китай как "наше будущее" - не игрок. Нет такого.
Тогда: что будет?

smartnik
И вот что мне хотелось бы спросить в двухсотом году н.э., прирезав несколько миллионов этих самых вариантов и освободив место для драки. Итак: из некоторых обстоятельств ясно, что будущее не за Римом. Он уже создал свою всемирную культуру, но видны предпосылки для развала империи, и чем дальше, тем хуже. Итак, Рим как "наше будущее" - не игрок. Нет такого. Тогда: что будет?

Ответ: почти единственным глобальным игроком, направляющей силой в течение нескольких ближайших столетий станет христианская религия, которая из локального иудейского культа не без помощи тех самых римских императоров превратится в общемировую. Политическая власть управляющих раздробленных остатков римской империи будет крайне локальна, сильных игроков среди них не будет вплоть до Мухаммеда и Карла Великого (но это ещё не скоро, так далеко не будем заглядывать).
Возможно ли было дать такой ответ в 200 г. н.э.? Сильно сомневаюсь.

ivanov_petrov
Мне тут кажется вот что интересным. До определенного времени были некие правила игры - скажем, вооруженный контроль над территорией. и в этой игре победил рим. А потом правила несколько изменились и столь внутренняя, местная, локальная штука, как "религия", вдруг стала определяющим фактором развития. ничто прежнее не исчезло, и остались империи и страны, войска и королевства. Но все приобрело иной фокус силы, появились новые вещи, с которыми надо считаться.
Может быть, то, что кажется сейчас столь очевидно-скучным и непреоборимым - власть экономики, соперничество экономических гигантов - никуда не уйдет и не денется, но будет существеннейшим образом изменено именно потому, что силы, которые уже сейчас есть, но кажутся ничтожными, вдруг начнут играть значительно большую роль
.............................
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1693812.html#comments

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel