?

Log in

No account? Create an account

July 11th, 2011

Графоманствую

Originally posted by domkratov at Графоманствую
Ну, поздравляю с назначением! Давай, оппозиция, вливайся! Как ты меня тогда в той статье – ух! Боевой, это хорошо.

Вот, проходи в кабину, это вот твое рабочее место, отсюда будешь народами управлять. Это вот кресло, но ты сам понял, это вот обзорные экраны, а это вот рычаги власти и приводные механизмы общественного мнения.

Садись, только пока не трогай ничего.

Вот этот индикатор? Это значит, что мигалка включена, ага. Нет, не отключается. Ты что, она всегда горит, даже если нет никого за рычагами, народ должен знать что власть на месте.

Вот эта большая красная кнопка… Нет, что ты, бог с тобой! Но она тоже очень важная. Это гудок!
Ну-ка нажми! БУУУУ!!! О! Чуешь? Вся страна слышит мощный глас вертикали! Нравится? Ну ладно, хорош давить, наиграешься еще. Слишком часто не дави, а то будешь как этот дурачок…

Теперь рычаги. Стой, куда!

Ну вот, задавил! Чего сидишь, дави теперь остальных, разбегутся же! Дай я. Чпок! Чпок! Чпок!

Фуууу… Это ты давилку включил. Лучше ее не трогай, там же ведь народ, живые люди, это ж понимать надо. Но если невзначай кого задавишь, то дави всех кто рядом стоит, иначе подумают, что ты не соображаешь, что делаешь, как тот дурачок.

Это вот вентили «заморозки» и «оттепель». Их попеременно надо и по чуть-чуть. Ни в коем случае одновременно не крути, а то как у того дурачка получится…

Это вот кнопки с надписями «random» и «shuffle» - это ты правильно понял, для кадровых перестановок. Нажимай иногда, а то будешь как тот дурачок. Кстати тут пошаришь по кабине, от предшественника твоего кое-кто с сиськами остался, можешь оставить, можешь своих завести, но они с пульта не управляются, имей в виду.

Ну собственно вот, ты у власти, за рычагами, начинай управлять.

БУУУУУ!!!! Чпок! Чпок! Заморозки! Оттепель! БУУУУ!!! Чпок!

Полегче, не так энергично. Но в общем молодца, уже почти получается.

Что? Вперед двигаться? Теоретически должна быть такая комбинация из рычагов и кнопок, ты что думаешь, мы тут зря штаны просиживали? Эх, молодость! Да мы по всякому пробовали, не получается пока. Вот может ты найдешь такое сочетание.
Ну ладно, пошел я, успехов тебе!

БУУУУУ!!!! Чпок! Чпок! Чпок!

Originally posted by farma_sohn at мультурологи и полицейская наука

Запись на сайте enadtochij.phronesis.ru.

 

мультурология в большых содомах – забавный род знаний, все-таки. Нечто среднее между «познанием» в библейском смысле (дай мы тебя познаем) и европейском. Впрочем, европейском тоже специфически, ибо мультурология в нынешних больших содомах – это рефлексивное освоение карго. Не в том смысле, что туземец становится антропологом своей тушки, а в том, что под потребление карго он пытается подстроить хорошо разлинованный аэродром с фонариками, а не дикую имитацию. Мультурология мыслит ПРОЕКТАМИ, т.е. приманиванием карго по якобы заранее разработанным хитроумным планам, хотя ведь ясно, что карго – все равно типа благодать, заслуживается только мучениями, но без привязки к результатам. Т.о. вся мультурология – магическое знание приманивания благодати через Страдание – «красота, бля, спасет мир» -  в материальном эквиваленте .

Конечно, под этим спит гранитное основание контр-модерна, разработанное туземцам  немцами. Поэтому всякий мультуролог в конечном итоге окажется консерватором и цепным псом режима.

Вообще надо бы формально описать структуру этой воли-к-карго. МОжет занятно выйти, особенно в сравнительном сопоставлении с формальной структурой классической совковой «воли-к превзойдению» белых людей экстатикой «единственно верного (поотму что правильного) Учения».

Тогда описание теоретических оснований развития советской полицейской науки приобретет, думаю, последовательный характер.

Ибо ясно, что мультурология сменяет собой как основание полицейской науки 4ю главу краткого курса. Впрочем, в позднем совке они сосуществовали, и забавно было видеть, как по-разному обе эти формы полицейской науки обустраивали свой камерализм. Камерализм «партии» в классической разновидности соответствовал элитизму ВЫСОКОЙ МУЛЬТУРЫ у мультурологов.

На деле, конечно, обе эти формы полицейской науки сложились еще в первой половине 30х

высокий камерализмCollapse )

 


Originally posted by farma_sohn at спецоперация «гайдар»

Запись на сайте enadtochij.phronesis.ru.


выясняется потихоньку, что про реформы 92 наврано не меньше, чем про 22 июня 1941. Интересно копает Илларионов.


Меня что интересует? соотнесение гайдаризма и полицейского камерализма. Т.е. покрывает ли одно другое, или в гайдаризме были еще какие-то иные течения, кроме тех, что вывели к путинскому чекистскому полицейскому менеджементу.


И вот что констатирует Илларионов? Удивительные вещи


1)что идеи про отпуск цен – вовсе не гайдаровские


2)что если Гайдар собирался бороться с голодом (миф о котором потом раздувался его людьми и им самим), то по меньшей мее странно, что главное в этой борьбе с заявленных позиций – отпуск цен на зерно и хлеб – сделано не было.


О чем это говорит? О том, что цели и гайдаристов были ИНЫЕ, а не те, кои они потом так старательно доказывали.


Здесь, конечно, интересен чекистский след в восхождении Гайдара. Т.е. операция его восхождения в «реформаторы» нуждаеся в очень тщательном рассмотрении – кто на деле за этим стоял и какие стратегические цели преследовались. Насколько эти цели были выполнены и т.п.


Результаты «реформ» Гайдара сопоставимы с 22 июня. Поэтому методика исследования катастрофы 92 должна быть не менее изощрена, чем катастрофы 41. Видимо, «гайдар» – дискурсивная формация на пересечении двух осей: полицейского камерализма как способа мысли и стратегий «мародерства»  (перераспределения собственности сообразно уже готовым схемам и т.п.)- с другой.  И самое интересное – в свете нулевых – не было ли вознесение Гайдара такой же спецоперацией, как и вознесение путина в 1999? Интересна при этом и степень удачности этой операции (видимо, не очень она оказалась удачна), и вообще менеджериальные стратегии ГБ-91.


Не был ли Путин просто вторым изданием операции Гайдар, с уже проведенной работой над ошибками?


(или, что то же самое, не были ли дисфункции 91 года тем же, чем стали взрывы домов в 99, не органиозовывала ли эти дисфункции та же самая контора, что и взрывы домов?)


И не готовится ли третье ее издание (которое так пиарит сливной бачок Венедиктов), с возвратом к модели операции-91, чтобы сохраниться в условиях очередного фиаско чекистского камерализма? НФ ведь еще напоминает и способ легитимации Ельцина в 90-91 году.


реальная стратегическая карта 90х мне совершенно пока не понятна, что там было кроме полицейского камерализма, как мутировали – если мутировали – гайдаровские бухгалтера, как их полицейский камерализм эволюционировал, какие вообще стратегии в его рамках существовали и т.п. Кто  был, условно говоря, вольфианцем, а кто – клапмаристом? Явлинский – вольфианцем, а гайдар – клапмаристом? Или действовали свои картографии?


Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel