?

Log in

No account? Create an account

September 4th, 2011

перманентные отклонения от классики рынка не отменяют общего смысла работы механизмов. ...сплошь и рядом "социальные конструкторы" просто не понимают как работает экономика и разговор с ними бесполезен. силовая экономика советов, которая и к Марксу относится постольку поскольку, по своей сути проигрышна = затратна. рабочий работает значительную часть времени бесплатно из за непредсказуемого характера и 1-спроса, и 2-инновационного процесса=открытий. научное  планирование (экстраполяция тенденций) не может учесть дискретных неожиданных подвижек и развитие идёт по непродуктивному пути. космос и атом = наша гордость напрасная - т.к. вместо информатики и вытекающего ускорения развития (нанотеха, плазменых апликаций, материаловедения, научной базы...) - задержал развитие из за диспропорции. а именно - волюнтаристического научного развития вопреки технологической подготовке, которую хорошо чувствует именно рынок с его миллионами "полевых" экспертов.
 да и классический марксизм, если вы знаете, допустил некоторые теоретические просчёты, что совершенно нормально если их подправить, а не игнорировать. в  ж-жизни, увы, ролевые игры -истов не дают честным и знающим исследователям работать и непредвзято развивать экономическую теорию.
но если допустить приход к власти ролевиков, представьте что будет после Облома 2.0 ?:) Обоюдные обвинения с немедленными жёсткими оргвыводами - это непременно и сразу. примерно как в варианте 1.0 :(( А что начнёт творить публика = Цапки и прочие деятели джунглей 1020-х и 1990-х = по третьему же кругу (с дальнейшим распадом страны на обозлённые регионы и изменением границ в согласии с изменяющейся демографической картиной. или просто большая кровь. ведь молодым ребятам только дай гендерные игры. им же даром, что 21-й век. а хоть бы и 12-й... может быть хватит терзать человека в нашем "поле чудес?). ведь озвереет. нас с вами первых же покрошит и правильно сделает. нечего друг с другом играться. работать надо взаправду, а не только источники "применять" да корешиться с себе подобными.
Вобщем, я за социалку 3.0 (или 2.0 по-настоящему, как в европах). т.е. базис и надстройка не привязаны друг к другу фатально. евросоц = лишь первый шаг. в ближайчие декады состоится дальнейшее дробление производства (специализированные мануфактуры вместо заводов: включая высоко-конкурентную альтернативную энергетику и метериалы=углеродные конструкты вместо стали и дюрали) и общежития (распад на этой экономической базе не только метрополий, но и пригородных кластеров, размывание государств и отчасти - этносов). о многопрофильных роботах пока ещё говорить рано. следующая стадия. неясны перспективы прогресса вычислительных мощностей.
где-то так вот...
хотелось бы, чтобы побольше толковых людей не застревали в отработанном материале, а шли к цели (развитие возможностей человека) от практики. взаимосвязанные технология и социалка дадут в разы больше разобщённых. так что стоит не давать брать верх даже хорошим чувствам. мы уже все там были. с трудом вырулили из тупика. хотя что я говорю? ни разу ещё и не вырулили. только ослабили хватку ручного управления. а по большому счёту - всё тот же самый механизм распила все последние 400 лет... скорее всего впереди гибель нашей прекрасной (так и не ставшей массовой) культуры. вот этого очень хочется избежать. если это вообще в наших силах, как почему-то кажется :((

 это буча против воскрешения неолиберальных свобод рынка от госконтроля, которые ведут опять к его судоргам. скорее всего люди хотят системы Ф.Д.Рузвельта или Европы средины прошлого столетия. т.е.: Р.Кейнси 2.0; по-моему её и возьмут с ослабленным регулированием, т.к. массы уже просекли механику инфляционного торможения. но госконтроль хотят все. и свободные буржуины - в первую очередь. "купечество прибывает честью". иначе оно - воровство и в конце концов - себе в убыток.

там ещё проблема компьютерных экстраполяций на бирже: основная причина нынешнего повторения краха 1930-х: когда вместо того, чтобы придерживать часть стаксов в ожидании повышения цены, сбрасывается всё что идёт вниз оптом. как игра в зеваки. ну, так вот рынок и падает, раз уж его ронять. (отдельная ржачка: "научное планирование" - та же экстраполяция тенденций, а уж цена сведения планов - 25-50% стоимости товара...)
"хорошие чувства" - одно дело, но только дай им волю - сразу и жрать нечего. почему-то ведь обязательно такое западло! может тут дело в лени учиться, в подгонке складывающейся реальности под свои желания?
... никак не отцепиться от (очевидно неработающей) теории заговора в СеСеСеРе. ... ВИН не зря на МСГ бочку катит: при нём винтили кого хотели так же почти как и при Лёлике Пофигисте: от кормушки никто никогда добровольно не откажется. чтоб мордасами щёлкать?
...никто не верил, что конец совку. и никто не брал на себя ответственность менять порядки, прежде всего экономические. а заводы останавливались из за непоставок комплектующих. все думали - временно. но в органах-то знали, что нет, не временно. готовились.
уже ЮВА и, по первой, МСГ начали борьбу с застоем в экономике, но обломились на политике (Президиум, да и всё, практически, Политбюро с одной стороны, и динамо на хозобъектах) и на силовом (научном) планировании. а алгоритмы в экономике не работают. обстановка меняется непредсказуема и постоянно. т.е. планы надо менять практически ежедневно, что и делает рынок - к чему и пришли. (в теории пока что. придуриваемся что у нас капыто-лизьм, а на самом деле - тот же совок. то же воровство, то же неравенство.)

http://jenna-kristiana.livejournal.com/155838.html?view=3200958#t3200958


 призванное дискредитировать духовность в обществе на потребу подлецам. термин интеллигенция введён беллетристом (интеллект и энтелехия. прямо как Битлы) и именно как обозначение прогрессивных, развитых людей (духовных без религиозности. по крайней мере - ортодоксальной), а не производственную группу: наёмных рабочих умственного труда (НУТес):). В большой мере НУТес и интеллигенциа совпадают, но и различаются с первого взгляда. Бенкендорфа никто из его современников никогда не подумал бы называть интеллигентом, не так ли? Да он бы и сам неприятно удивился бы. Интеллигенты - это В.Белинский, Н.Гоголь, И.Сикорский, Бехтерев, Попов... Впрочем, была и мода на И, были неуклюжие подражатели ("пиджаки"). И. может быть и рабочий, и даже деревенский житель. Иногда. Классы тут не при делах. Интеллигентность, самостоятельность и самокритичность мышления большевики старались унизить и слущить с душ, заменить оболваненным массовым верноподданичеством. Преуспели во многом. Спасибо, литература и иногда - учителя, а при случае - друзья и знакомые спасали недодавленные остатки этого главного вклада России в мировую культуру. Надолго ли? По хорошему, без И., Россия - это такая "немузыкальная Борзилия", не многим более.

http://triggg.livejournal.com/8437.html?view=20981#t20981


Оригинал взят у lead_lashв Расисты, педофилы и наркоманы

(Кликните на картинку для увеличения)

Вы разбираетесь в радиации? Зиверты-миверты, всё такое?

Подозреваю, что не разбираетесь. Я, во всяком случае, до сегодняшнего дня не разбирался. Однако сейчас у меня есть волшебная таблица, с помощью которой можно быстро и наглядно увидеть, какую дозу мы получаем при прохождении компьютерной томографии, а какую — за один час нахождения в окрестностях Чернобыльской АЭС.

Эта таблица приложена к посту. Когда будете перепащивать её к себе, пожалуйста, ставьте ссылку на olegmakarenko.ru, которая эту таблицу и перевела. Для эстетов, которые предпочитают источники, вот английский оригинал:

http://xkcd.com/radiation/

Я уже рассказывал вам про свою идею бизнес-проекта «Убежище»?

Read more...Collapse )

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel