?

Log in

No account? Create an account

November 9th, 2011

Оригинал взят у david_gorв Рабочая запись о вкусных и здоровых горизонтах.
western_saharaвсё долбит меня вопросами «Кто виноват?» и «Что делать?» «Кто определяет, что ребёнку надо?» и «Как расширить дальние горизонты образования, если идти на поводу сиюминутных детских пожеланий?».

Приходим тому, что «достаточно подумать о развитии новых МЕТОДОВ обучения, которые позволят РАСШИРИТЬ программу, а не СУЖАТЬ ее» (это я оппонента цитирую).

Но. Чтобы расширить программу, надо освободить место от ненужного хлама. Для этого нужно сначала определить критерии ненужности.

И тут выясняется, что разным людям нужно разное. Идеально сбалансированная пища (в которой соблюдены пропорции всех аминокислот, минералов, витаминов, жиров и углеводов) - это та безвкусная кашица, которую подавали "спасённым" на кораблях из к/ф "Матрица". А съедобная пища не идеальна, разнообразна и в ней обязательно чего-то с избытком, а чего-то не достаёт.

Кто бы мог подумать? Кто угодно, только не апологеты обязательного образовательного меню.
Как называется, человек, который не хочет понять простую мысль: «То, что для одних ценность, для других хлам» ?

А я скажу, как называется. Спамер ему имя. Кондовый рекламщик. Спамер не может быть против спама. Он лишь желает, чтобы его спам переспамил чужой. И вот он рекламу чуждого Майкла Джексона заклеивает постером с рекламой Достоевского. Разумеется, тут же воровато оглядываясь, прибегает третий и втихаря заклеивает Достоевского чем ни будь третьим. Конкуренция называется.

далее сплошные буквы без картинокCollapse )

Оригинал взят у clear_textв через двадцать лет, ненадолго
ТОЖЕ ВЕРА

Вера вставала раньше и шла пить кофе, а потом в ванную – так у них с Сашей было заведено.
Вот и в этот раз Саша проснулся от запаха кофе, потом услышал, как шипит и журчит вода. Встал, потянулся, помахал руками, поприседал, накинул халат и вышел в кухню.
Вера всегда оставляла на столе чашку с остатками кофейной гущи. Саша сам ее споласкивал.
Но тут он увидел, что чашка вымыта и стоит на сушилке.
Щелкнул замок ванной, и Вера, понизу замотавшись полотенцем, пошла в комнату. Под левой лопаткой у нее была большая темная родинка. Странно. Они ездили на море, они ходили в бассейн, да он с ней любовью занимался в той самой позе – у нее была совсем гладкая спина!
Он пошел за ней.
- Вера, - сказал он. – У тебя там выросла родинка.
- Где? – спросила она.
Он повернул ее к себе спиной и потрогал родинку пальцем. Вера закинула руку за спину, но не смогла дотянуться.
- Может, она всегда была?
- Клянусь, там ничего не было, - разволновался Саша. – Ты обязательно сходи к врачу, а то мало ли что. Главное, вовремя поймать.
- С ума сошел, - засмеялась Вера, обернулась к нему лицом и голой грудью и вдруг обняла его и проговорила: - Ну, иди сюда… - и потянула к постели.
- Тебе же на работу… - шепнул он.
- Обойдутся… - простонала она.

Вообще Вера была холодноватой женщиной, ей надо было раз в неделю, а то и реже, но тут на нее просто черт напал. У них даже в медовый месяц такого не было.
Через пару дней Саша сказал, что в субботу придут Маликовы. «А?» - переспросила Вера. «Ну, Дима с Ольгой». «Да, да». «Мы же еще в сентябре договаривались!» «Конечно, конечно». Казалось, она с трудом соображала, о ком идет речь. Вдруг она в самом деле заболела? Рак. Метастазы в мозг. Сашу пробил холодный пот.

Он всю ночь не спал и думал, что делать, куда кидаться, а под утро ему приснилась одна девушка, ее звали тоже Вера, она училась в мединституте. Потом Саша слышал, что она работает в институте онкологии, заведует отделением.
А тогда он страшно был в нее влюблен, встречал и провожал, дарил цветы, водил в театр, и она охотно проводила с ним время, но притронуться не давала. Однажды он прямо спросил, в чем дело. «Ты хороший, - сказала она. – Но ты мне не нравишься как мужчина». «Это навсегда?» - спросил Саша. «Ничего не бывает всегда, - странно улыбнулась Вера. - Вдруг мы с тобой встретимся через двадцать лет, и ты мне вдруг понравишься…» У Саши сердце застучало от тогдашней бессильной злости, и он проснулся.

Вера варила кофе в кухне. Вот она пошла в ванную.
Саша вскочил, раскрыл шкаф, достал толстый обтрепанный портфель и вытащил старую записную книжку.
Сначала он попал на давно проданную квартиру, но ему дали новый телефон.
Подошел ребенок лет тринадцати. Непонятно, мальчик или девочка.
- Простите, что я так рано звоню… Можно Веру?
- А кто ее спрашивает?
- Это Панфилов Александр, ее бывший однокурсник.
- Мама умерла.
- Господи! Давно?
- Недавно, - хрипло сказал ребенок. – Вчера было девять дней.

В кухне на столе стояла немытая чашка.
Вера вышла из ванной и пошла в комнату.
Саша смотрел в ее гладкую спину так, что она обернулась.
- Я вчера была у косметолога, - сказала она. – Удалила родинку.

Политэкономический взгляд на современный мирp -!!!
Критика политического разума :)))
 Борис Капустин :(
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Pochemu-demokratiya-perestaet-rabotat

I
заявку - в Нобелевский комитет. демократия перестаёт ... и деградирует в ... орудие :)

<<дисфункциональность демократии. Под этим я понимаю неспособность демократии служить справедливости>>
 = справедливости - это чиво? мне объяснять можно не трудиться (о договорной сути, диктате актуального рынка отношений, условно нормальных акторах.., ОТО в конце концов). сразу - заявку в Нобелевский комитет.

<<содействовать облегчению положения низов и их защите от экономической эксплуатации>> и пр.
= какой такой уклад это умеет? автомобиль не читает дорожных знаков-с. спасение утопающих - дело рук кандидатов при любом укладе общественного распорядка и стимулов активности его членов.

 <<демократия перестаёт служить «демосу» и деградирует в ... орудие... легитимации господства ... власть и капитал имущих>>
= власть и капитал имущие называются демос, а низы - ойхлос. охломон - пролетариос. ещё вопросы по топонимике? название, как я понимаю, дано не по небрежности к академическим предметам. "и прежде не глупее нашего бывали". по крайней мере - в колбасных обрезках прекрасно разбирались до поры, до времени.
о капиталлодержателе как функции экономии труда:
 для того, чтобы Боливар вывез двоих, кто-то из них должен обеспечить технические вопросы. Последние включают гастрономию, ветиринарный минимум, гужевой товар, персонал обслуги, инфраструктурные изыски, таблетки от головной боли всем участникам процесса и пр. упражнения в попечительстве. и: неверный ход всторону - пиши пропало дело.
этот "товарищющий" заменим (если эквивалентно) - только на личном уровне. как явление - он меньшее из присных зол физического континуума. бюрократ от научного планирования - плохая замена с т. зрения рабочего стимула (овсу, согласно О.Генри :)). этакий расклад по критерию причинности понятен хотя бы игрокам в карты (на интерес или - на деньги). "неоптимально" сыграл - плати. т.е. - работай бесплатно бестолку. ага, как бы - не эксплуатация.
а когда за глажку костюма отвечает папа - костюму становится плохо, (потом плохо становится пионервожатой, которую любой обидеть может. ну, и она - не щадит. тоже своего рода обмен э... товарами или хотя бы - услугами) хотя папа у нас - потомственный бульдозерист. погладить может и без гладильных принадлежностей. по крайней мере по результатам процесса это вполне можно заподозрить.

иными словами: я не думаю, что когда-либо демократия перестаёт служить «демосу». просто развитие технологий обслуживания клиентов меняет сравнительную доступность ресурсов и диктует притирку условий игры обмена.
запаздывание естественно, но болезненно. причём проигрывают вся пирамида игроков сверху донизу. более того - если подошва устойчива, то с верхних балкончиков можно преотлично слететь. так что богатые тоже плачут. не надо нам публичного ля-ля. массы арихметике покачто умеют.

II
"иди сюда - да стой на месте"

<<Однако общим правилом (за исключением Нидерландов) является устойчивый, а в ряде случаев – драматичный рост неравенства между бедными и богатыми со времён тяжкого кризиса «стагфляции» 70-ых годов. Усиление неравенства, означающее обратное — относительно кейнсианской политэкономии послевоенного периода – перераспределение богатства от бедных к богатым стало всё более зримо подрывать многие демократические завоевания предыдущих десятилетий.>> = "Усиление неравенства ... – перераспределение богатства от бедных к богатым "
<<И это при том, что показатель имущественного неравенства в США достиг в двухтысячных своего исторического максимума за всё время статистических наблюдений за этим явлением!>> = ???

 III
демократия именно порождает капитализм - обмен ништяками

<<никакой неизменной, «сущностной» – прямой или обратной – связи между ними нет. Еще более нелепым было бы «выведение» одного из другого (в том смысле, что, например, капитализм своим развитием «порождает» демократию). Но в истории капитализм и демократия, так сказать, слиплись, причём вследствие конкретных событий и их результатов, а не осуществления какого-то «плана истории».
<<Но при этом везде на Западе размеры уступок низам и даже социально-экономические следствия таких уступок всегда оказываются под контролем правящих классов. Поэтому демократия никогда не выводила за рамки капитализма. Она всегда оставалась капиталистической демократией, но при этом так или иначе, в той или иной степени модифицировала капитализм.>>

= "капитализм" [т.е. орудиe-средства трудизм(а)] не богом дан, не царём и не нами, героическим нищериатом.
и суть его не в закреплённой ощественной функции индивида (рутинный бюрократ, феодал, рядовичи и старшИна), а в общественном равновесии сил/властей и личной (ограниченной легальным торгом с соседями) свободе. не процесс труда и место в нём играет главную рояль. так что "неправда ваша" :). в основе действа именно договорчики - трасты. дал слово - держись. а чтоб дух не подкачал, так вот тебе в нагрузку семья и имущество. чуть что - ими рискуешь. так что не рыпай ся. рычаг тебе, рычаг ему - поехали. смотрите внимательно. зевать - себе дороже, но и наглеть - тоже недёшево. а дальше - меняемся нищаками как договаривались. кто в дефиците - выигрывает, но место его не куплено. пробиться туда можно (и нужно. всем нужно. даже и "непробитым" в ту опричну. ясно почему).
так что демократия именно порождает капитализм - обмен ништяками. он и родился в вольных бурже. а деспотии (эксплуатирующие внерыночные стиммуляторы) могут лишь иммитировать рыночно упорядоченный способ "производства" :)
вообще - капитализм это как классификация Карла Линнея. неправда, что "деловику"-капитализду всегда необходим пролетарий-нищеброд. а как же ремесленики от Гефеста до оператора 3-Д принтера? им-то "охламоны" в технической комплектации совсем не обязательны.
существенные "социально-произвоственные" институты - рынок как совокупность правил игры обмена [законы], третейский надзор и равенство гнёта (общественная изобара). условие работоспособности - адекватное стимулирование: теоретическая взаимоуязвимость и позитивное целеполагание, цивильность институтов. а ножки Буша, на-на-технологии - приложатся. "голь на выдумку хитра". что-то в прикупе да будет.
рулить же тут лучше тому, кто за базар отвечает всем своим баблом сразу. это понятно.
о перекосах я не говорю. вот тут - ручное управление со стороны основы пищевой пирамиды социума.

Об этом эконом-проффи и сам тихими вечерами догадывается. Только боится вслух сказать: что соседи по палате ненароком публично подумают?


            *            *            *            *            *            *            *            *            *            *

вполне может быть человек не дошёл до донышка в раскладке экономической механики вплоть до социопсихологии и даже физиологии человека. сложенная веком ранее классика экономики остаётся в значительной степени вещью в себе, а жизнь себе - отдельным номером. однако судя по вполне правдоподобным 3-м эпизодам из общей механики экономических взаимоотношений в социуме, складывается впечатление, что автор прекрасно понимает подоплёку. просто ваньку валять гуманитарию запретить более чем сложно. внутренне непротиворечивых систем можно нагнать полный кузов и ещё коробочку.
а правда нынче дёшева. впрочем, раньше она была ещё дешевле. правда, было дело, ей тут у нас, совершенно нечаянно, придали-т максимальную цену. вплоть до высшей включительно. но, обзирая с бугра, подобный феномен в истории теократических обществ считается общим же и местом.
по этой простой причине, востребованы оказываются параноидальные ойхло-тренды: спартак - зачем-то чемпион или там - фараон, китай нанас никогданенападёт (всегда будет отсталым, лишь бы ненато-спитывидит: нефть-газ-картофель), Афган мы за 2 (прописью кто забыл: две) недели трамбовками раскатаем (ага, и будет у них там сразу коммунизьм), Гурбучёф завербован, а лигачёвское политбюро с кагебой паралитики и 5 лет спали под служебным столом их генералы не слушали и ваще танками давили где увидют :), капыто-лизьм кончился: копытом же себя как-то непонятным образом, но исчерпал, раз нам малоплатют.

http://youtu.be/aR7GBXneiK8


Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel