?

Log in

No account? Create an account

December 28th, 2011

Оригинал взят у tollerr в Того
Я не знаю-можно ли собрать в обозначеный срок 2 млн. подписей, но в случае регистрации Явлинского, у него нет другого выбора-кроме как отказ от договоренностей с Путиным и прямая конфронтация. Ставлю на то-что при таком раскладе Явлинский выходит во второй тур, а может и выигрывает в первом.

Думаю, что Григорий Алексеевич готов войти в историю совестью нации, пойдя на выборы с намерением- в случае победы, отменить их результат и назначить новые-истинно-демократические.
(В простоте непротиворечия баек родной диалектической физики:)

Bопрос запора исторического процесса (низы уже совсем не могут, но верхи пока даже и не хочут) не обязательно идёт через правило буравчика - с эскалацией кретиногенных напряжений. Договор о дележе естественных накоплений выгоден обеим сторонам. Лендлорд сохраняет ощутимую часть сундука и комплектную бутылку рома, а четвёртую сотню лет потенциальные со страшной силой эсквайре земли русской имеют свою скидку в цене вопроса. По-любому ихнее никуда уже не ускачет. Главное: процесс пошёл. В проге - раздел математически ценных величин (ну, при такой вот аптечной дозе) со всеми уставшими режимными караулами. Приятности ради. Не более. И можно дело-смело засовывать себе глубоко в шляпу. Вместе с приложенной по договору с оной козой Нострой. Лишь бы она не оказалась непуганым Нестoром. Тогда целиком не влезет. Придётся - по частям. В худших традициях поучительной гастрономии.
Оригинал взят у clear_text в в каждой строчке только точки
ЮРИСТАМ НА ЗАМЕТКУ

Говорят, уже в феврале будет новое законодательство о выборах.
Так вот – по итогам состоявшегося обсуждения – наверное, нужно внести в него такие параграфы:

- Участковая избирательная комиссия обязана выдать надлежаще оформленные копии протокола подсчета голосов всем наблюдателям, безо всяких требований и напоминаний со стороны наблюдателей.
- Участковая избирательная комиссия в лице своего председателя несет полную ответственность за надлежащее оформление копий протоколов, а так же за их аутентичность (совпадение с итоговым протоколом и друг другом).
- Точное время выдачи копии протокола (год-месяц-день-час-минута), отмеченное на копии, считается временем окончания подсчета голосов на данном участке, после которого внесение каких-либо изменений в протокол в любых случаях считается недействительным и противозаконным.
- Протокол УИК, не совпадающий с выданными наблюдателям копиями, считается недействительным.

Иначе будет повторяться всё та же история.
Председатели и члены УИКов будут бегать от наблюдателей, терять печати, расписываться задом наперед, потом исправлять данные, и в судах будут приниматься такие же издевательские решения.
А это лишь на руку врагам России.
Которые раскачивают лодку.
Оригинал взят у schegloff в О настоящей задаче для "новых демократов"
Я уже задавал риторический вопрос: если с результатами фальсифицированных выборов согласны все в них участвовавшие, то являются ли такие выборы фальсифицированными? Может быть наоборот, это не жульничество, а некая высшая честность? Нарисовали результаты, но нарисовали так, что все довольны? Нечестно, зато справедливо?

Специфика современной политической ситуации в том и состоит, что большинство россиян не требует от власти никакой "честности". Власть должна показывать "справедливость" - одной рукой отбирать у богатых, другой - раздавать бедным. И тогда ей все будет прощаться, и рейтинг у Путина будет путинский.

Болотные революционеры, впервые в истории России потребовавшие от власти честности, а не справедливости, - выступили тем самым не против власти, а против всего веками сложившегося положения вещей. Против номенклатуры, замкнутой касты лиц, имеющей в России монопольное право на власть:

Не «демократы» привели к власти Ельцина, а Ельцин, опирающийся на «перестроившуюся» номенклатуру, притащил заодно и их, призванных создавать перед «мировым сообществом» впечатление «Новой России». Оставшиеся в неприкосновенности силовые структуры охотно подчинились «своим по крови» ельцинам-черномырдинам, но никогда бы не подчинились гайдарам-чубайсам, выступай те в самостоятельном качестве.

Столь же невероятно подобное и теперь. Если бы вдруг каспаровы-немцовы, да хоть явлинские-рыжковы и захватили толпой Кремль (оставленный сбежавшим в КНДР Пу) и провозгласили себя властью, слушаться их никто не будет. Единственной вооруженной силой остались бы путинские армия-полиция-ФСБ. Вот если б среди «революционной власти» оказались бы какие-нибудь нарышкины-шуваловы – с ними силовики нашли бы общий язык. Но тогда те и составили бы стержень новой власти, а немцовам снова досталась бы роль декорации.


Публичная политика в России - всего лишь декорация реальной власти, а потом ни о какой "честности" в ней не может быть и речи. Это не честная игра, и даже не договорной матч; это спектакль, каждая реплика в которой давно расписана в сценарии.

Так задача "новых демократов" много сложней, чем поменять декорации в этом театре. Задача в том, чтобы стать реальной властью. Той, которую будут слушаться, в том числе и силовики.

UPD Ровно о том же от kroopkin:

...даже если же видимый сейчас активизм "середняков" сметет режим Путина - это не приведет к существенным отличиям итогового социального порядка от ныне действующего - в силу того, что "сословность" занимает слишком важное место в головах людей, которые будут этот новый порядок осуществлять

Демократия - это вам не лобио кушать (с) :)

с неба звездочка упала

Оригинал взят у clear_text в с неба звездочка упала
ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ

Очень интересный комментарий я получил к предыдущему посту. Пост был о том, что наблюдателю выдали копию протокола, а потом отпёрлись, сказали, что это типа как бы черновой набросок. Хотя и с подписями, и с печатью.
Ничего личного: подобных откликов было несколько.
Итак, в этом комментарии написано:
«Там была только подпись председателя и не было подписей других членов комиссии.
Решение суда в этом случае законно. А наблюдатель либо дура, что возможно, либо провокатор, притворяющийся дурой».


Это очень тревожный симптом.
Получается, что УИК и наблюдатели не делают общее – гражданское, народное – дело по проведению честных выборов, а находятся в состоянии войны. По одну сторону фронта – УИК (то есть власть), по другую – наблюдатели (то есть народ).
Неужели правда - война?
Неужели на нормальный и законный запрос «дайте копию протокола» надо во все глаза следить, чтоб тебя не обманули, не подсунули бумагу с неполным количеством подписей, с нечеткой печатью, и т.п. Надо требовать, добиваться, вытрясать, гоняться по помещению с видеокамерой, угрожать оглаской, и пр.

Ведь на самом деле все обстоит наоборот:
«Председатель УИК, который выдал неправильно оформленную копию протокола - либо дурак, либо провокатор».
Судья должен был учесть это как отягчающее обстоятельство.
Отягчающее вину председателя УИК. Мало того, что с голосами нажулил, еще и неправильно оформленную копию выдал.

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel