February 7th, 2013

экономика в социалке так же формирует организмы как в физике - гравитация.

с середины первого тысячелетия (втечение столетий) царство вселенской благодати пыталась установить церковь. затем втечение десятилетий коммунизм строили опять «не те» люди. причём: во всех странах, на всех почти континентах. рухнули экзерсисы Фурье, Оуэна и многих других

в конце концов экономический анализ Д-ра Маркса (соответствие типа экономических отношений общества уровню развития технологий) ясно запрещает его же несистематизированные до конца тезисы «иного» пути в «том же» индустриале. пока ещё - всё он же. никакой не «пост-».

... ни к чему хорошему не приведут конспирологические фантазии о причинах развала страны. имеется в виду психологически неоправданные действия руководства: уступка власти и средств без отчаянного сопротивления. так не бывает. особенно - в той среде. их место под солнцем надо было бы вырывать с мясом. причина того, что власть «упала» не в безволии, испуге. в кризисе. в массовой, если помните, остановке производства. в товарном голоде. но - не только потребительском. такой же точно как и в магазинах, голод был и в индустриально-производственном секторе.

(так что) совочек рухнул не от СОИ... наверное любой военный  знает, что ядерную зиму можно вызвать одним боезарядом, без ракет. на этом и только на этом стоит оборона страны, обладающей ещё недавно двойным запасом необходимого трот-эквивалента. (т.к. танки наши без проблем спалили и в Корее, и во Вьетнаме, и на Синае - раза два).

(вобщем,) совдепис рухнул от исчерпания трудового ресурса плановой экономикой. деревенская молодёжь к 1980-м переехала в город. новые предприятия можно было строить только при условии закрытия старых. ведь из за утечки рабочих на новые заводы, нельзя выполнить заказанные объёмы поставок комплектующих изделий. но какие из фабрик закрывать - неизвестно. нет таких критериев кроме спроса. выдумывать - не результативно. лишние затраты труда и ресурсов. плановое развитие возможно лишь как небольшая добавка(планово убыточная поначалу) к балансирующей на товарном спросе системе производства. обязаловка дальних горизонтов планирования подрывает и гибкость для реализации неожиданных новшеств. нужна финансовая игра под контролем гос. арбитража и тех или иных соц. гарантий участникам и пр..

предприятиям нужно «дать банкротить друг друга». а для этого нужен относительно честный рынок как основа отношений игроков. (так же как для равновесия в социально-политической области нужны антагонизмы страт. и также там нужны элекционные процессы как контроль игроков над- и как стимул соц-аппарату).

по этим причинам социализм (план-закон, устранение антагонизмов, некомпенсированное экономически вмешательство в налаженный процесс производства и обмена, пр...) в экономике обречён. по-видимому шведская модель - максимум что можно выжать в качестве «социальной справедливости»

мне жаль, что ...(наш) светлый разум настолько отягощён личными пристрастиями, что до сих пор (мы) даже не считаем нужным обратить внимание на то, что такой вот диссонанс вызывает растущее раздражение ...читателей. понимаю высокую моральную подоплёку этих пристрастий, но такое достоинство может не дай бог ненадолго воплотиться в реальность. расплачиваться за катастрофу придётся по новой, и кое-кому - жизнью. может хватит?

http://ru-bykov.livejournal.com/1633324.html?view=7418924#t7418924

..."Чтобы каждый мог подойти вплотную и почуствовать дыхание времени." -> A-a?!!!

Оригинал взят у snowgrove в Памятник 1150-летию России
"Вчера была в Санкт-Петербурге на открытии выставки проектов памятника в честь 1150-летия зарождения российской государственности, отпразднованного в прошлом году (862 - год призвания варягов на Русь). Старая Ладога - это первая столица Руси – здесь встретились Гостомысл и Рюрик."

jorkoffski:
противно слушать профессиональных прощелыг - которым по долгу службы...
и стыдно за нас, простаков. критически бы мыслить научить ся. по жизни оно не вредно. заодно историкам меньше времени и усилий на враньё, а бюджету - сэкономленные средства (ога, на поликлиники-).
конечно, мечты мечтами, сарказма саркозою, но:
1 - государство это чо за прЕдмет?
союз - оно ещё не госаппарат. дань - не налоги, да и не в них суть. кто и когда распространил по стране скопированный для Вышгорода византийский порядок Уроков? какие Воряги (или может книжнЕе писать Варюги-)? в конце концов, кто установил границу (поболе Кнуда Хельга, помене Святослава Ингварыча), к которой - правомерно или нет - апеллируют Романовы и их наследники - хитрые имперята?
ответив на пятёрочку на самые простые вопросы, можно считать законченным (чтоб не сказать удивительный) 200-летний спор высокообразованных придворных мужей любой системы (и начинать бороться по новой за что-нибудь похожее).
2 - с варяжеством Роарика тоже некрасиво сложилось. характер погребения небольшой части комрадбригаден - серьёзный штришок. в 8 веке христианин в Скандзе, не говоря о южной части курортной Балтики, мог быть только рабом. в гребные тур*походы по Балтике ему было никак не достать билетов. даже в роли потомственного дворника с метлой в фамильном гербе. с блатом, опять же, пролёт. хотя казалось бы, что стоило провести телефон - и дело в шлюпе? если чо - см. не сильно ближе Рейна. или Дуная. но Дунай - это другая песня региона. столетиями поздней.
3 - там ещё и с Ладогой технологические сюрпризы, как и с словенским оканьем и самим племенным именем (исключительно южным).