April 16th, 2013

Новости законодательства

domkratov

    11 апреля 2013, 15:14
Сегодня на заседании Государственной Думы РФ депутат С. Железняк внес на рассмотрении парламента законопроект «О запрете пропаганды онанизма».

В ходе обсуждения законопроекта председатель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству отметил, что полный запрет онанизма создаст коллизию норм и парализует работу обеих палат парламента.

Глава комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи выразил недоумение тем, что данный законопроект подготовлен в обход их комитета, который является профильным по данной тематике.

Наиболее ярким было выступление лидера ЛДПР В.В. Жириновского: «В телевизор посмотришь – сиськи! В интернет посмотришь – опять сиськи! Визит Президента сядешь посмотреть – сиськи! На фракцию ЕР посмотришь….Ладно, регламент  так регламент…».

Комитет ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи отметил, что из-за недостатков в работе Министерства связи некоторые интернет-ресурсы, маскирующиеся под обычные порносайты содержат ссылки на «Роспил» и блог Навального.

Коммунисты и группа патриотически настроенных единоросов во главе с депутатом Федоровым внесла поправку и потребовала дополнить слово «онанизм» определением «отрицающий исторические завоевания и финансируемый из-за рубежа».

Законопроект в целом одобрен и направлен на доработку в комитетах и комиссиях.

Аналитики предполагают что данный законопроект направлен против группировки Д.А.Медведева и всей программы модернизации.
http://domkratov.livejournal.com/208733.html

Четыре аргумента в защиту защиты чувств верующих

scinquisitor

    11 апреля 2013, 16:38

-Эй, а чего никто не хочет заделать Церковь Прогресса?
-Скажут, что прогресс не является традиционной русской ценностью

Сейчас все обсуждают закон о защите чувств верующих. Подавляющей части жителей Интернета ясно, что это возврат в средневековье и неслыханный идиотизм, подробней тут. С юридической точки зрения критику можно почитать тут. Эти линии аргументации повторять не интересно. Поэтому сегодня я поиграю в адвоката дьявола и попробую привести аргументы в защиту данного законопроекта.

1. Почему именно чувства верующих? Почему не чувства неверующих?

В интернете можно найти предложения о симметричных законопроектах, защищающих отделение церкви от государства, или чувства неверующих. Но почему именно чувства верующих, а не чувства, например, атеистов или агностиков нуждаются в защите? Дело в том, что, как показывает практика общения в Интернете, неверующие прекрасно сами защищают свои чувства. Аргументами, юмором, многочисленными пародиями, ссылками на научные исследования (в зависимости от индивидуальных предпочтений). Человека, придерживающегося рациональной точки зрения, сложно вывести из психического равновесия, указывая на двойные стандартны его мышления (почему в Бога веришь, а в Чупакабру или летающего макаронного монстра – нет? Альтернативно: почему веришь в Аллаха, а в Кришну, Вишну или Тора – нет?), подшучивая над нелепостью его ритуалов (у неверующих нет религиозных ритуалов), указывая на несоответствие некоторых его взглядов современной научной картине мира (возраст Земли не 7000 лет, человек не был сотворен в готовом виде, не было ни великого потопа, ни грехопадения, Туринская плащаница не отражает лика Христа т.к. была сделана в средние века, молитвы не работают и в таком духе).

Далее (Верующим читать не рекомендуется):
http://scinquisitor.livejournal.com/32711.html

Готовимся "идти в жопу" - secunda

asterrot
    11 апреля 2013, 19:29
Предыдущий опрос выявил около 20 человек, избравших людоедские ответы (об отказе от римского права и иудохристианской морали и о необходимости "посылать в жопу", т. е. дегуманизировать, по имущественному цензу).

Хотел написать об этом на следующей неделе, но ув. lifefinder сделал это за меня (цитата ниже). Хоть и по иному совершенно поводу. Впрочем, одна ксенофобия стОит любой другой. Ксенофобия - невротическая реакция, разжигаемая сильными мира сего в рабах (к другим рабам), чтобы усилить их порабощение. Ксенофоб либо радуется, что ближнему ещё хуже, чем ему, либо стремится, чтобы ближнему стало хуже, чтобы порадоваться.

Идеалом ксенофоба является "гусеница", о которой писал неподражаемый farma_sohn. "Гусеница" - это строй, в котором каждый сзади стоящий пялит в задницу впереди стоящего. Тот, у кого миллиард и один доллар, пялит того, у кого всего один миллиард, а тот, кто наскрёб миллион и три цента, насилует неудачника со всего лишь миллионом. "В жопу" идут, разумеется, все любители "гусеницы". Но в их модели мира таков непреложный закон природы: перед сильным прогнись, слабого запинай. Психология шудры, чмошника.

Так вранье и должно быть таким, чтобы все знали, что это вранье. Знаете, как в бригадах у катал говорили: лох - не тот, кто проигрывает, а тот, кто играет. Все, кто участвуют во вранье всегда думают, что обманывают других. И что ОНИ-ТО САМИ - не лохи. НО именно это и есть лох - человек, который верит, что играя на стороне лжи обманывает других, а не себя.
Любой станочник знает, что "сладким лохом" всегда становится тот, кто хочет обмануть другого. А честного человека втянуть в игру невозможно. Он проиграет первые 50 рублей, которые нужны только чтобы втянуть его в игру, улыбнется и уйдет, а крупных ставок делать не станет. Потому что азарт рождается из низменных чувств: тщеславия, зависти, жадности. С честным человеком играть нельзя - потому что он не играет.

Так что суть вранья - не маскировка под правду, нет. А маскировка под намерение ОБМАНУТЬ КОГО-ТО ДРУГОГО.
http://soz-data-ccount.livejournal.com/359901.html?replyto=3706333

Как слить без малого семь миллиардов "лишних людей"? Построить их в "гусеницу". Чтобы сами обслуживали друг друга. Тот, у кого миллиард, сливает того, у кого миллион, а миллионщик сливает нищеброда с сотней тысяч баксов. Иногда процесс инвертируется, и нищеброды мочат миллионщиков. Вчера Путин у Березовского на побегушках, а назавтра он мочится на его могилу. Расширение инверсии - революционный террор.
и опрос - там:
http://asterrot.livejournal.com/360108.html

ВСЁ ДАВНО ОПИСАНО

...лицо
Старшего Брата  потускнело,  и  выступила  четкая  крупная  надпись  -- три
партийных лозунга:
                 ВОИНА -- ЭТО МИР
                СВОБОДА -- ЭТО РАБСТВО
                   НЕЗНАНИЕ -- СИЛА
Оруэлл , 1984

-- Самое главное, -- говорил Остап, прогуливаясь по просторному номеру гостиницы "Карлсбад", -- это внести смятение в лагерь противника. Враг должен потерять душевное равновесие. Сделать это не так трудно.*

святое

«Рекордно высокий уровень поляризации — это его главное негативное наследие. Немногие латиноамериканские каудильо осознанно добивались социального раскола. “Чавизм” же базируется на противоречиях между венесуэльцами,— заявил “Ъ” перуанский политолог Мартин Сантиваньес.— Намеренное провоцирование гражданской войны губит страну».
http://www.kommersant.ru/doc/2165963
Вам это ничего не напоминает? От борьбы с ПЖиВ и натравливания Уралвагонзавода на московских хипстеров до борьбы с плагиатом и распространением по сети фотографий мерзких полицейских.
Прогрессивная общественность даже не заметила, что двухминутки ненависти стали круглосуточными. Никто не обсуждает всерьез проблемы страны, никого не интересует знание о реальном положении дел. Психоз стал всеобщим, так что поневоле обрадуешься тому, что вожди оппозиции не в состоянии вывести народ на улицы. То есть выполнить заветное желание власти.
Бессмысленный и беспощадный потребен Путину. Они с покойным Чавесом продемонстрировали, что править можно не подавляя общественную активность, а стимулируя и направляя ее. Что совсем не обязательно устанавливать в обществе мертвое спокойствие, принуждая всех к социальному и политическому миру, что можно действовать совсем наоборот - постоянно провоцируя и нагнетая напряженность.

http://shusharin.livejournal.com/1540303.html
В самом деле, разреши-ка мирянину самому определять себе меру поста — и самое страшное даже не то, что он начнет в пост есть сосиски с пивом, нет. А страшно, что он и далее начнет проявлять активность и самостоятельность и в иных церковных вопросах… В нем может, не дай Бог, проснуться чувство ответственности за свою Церковь.
То есть мирянин станет — свободным.
http://www.pravmir.ru/strax-poxozhij-na-roditelskij/

Я всё думал что общего у Путина и Чавеса и откуда такая поляризация с Лукашенко .
А это -разные модели авторитаризма и прочее .
В России произошло окончательное разделение функций: люди живут -перебиваются-справляются с напастями -с безумием чиновников -тушат пожары-помогают Крымску -спасают
всем миром больных - собирают деньги на общественные проекты  --  а власти - самоутверждением ,тотальным произволом, вставлянием палок в колеса любому и каждому .борьбой
с инакомыслием, массовыми фальсификациями всего вся от дмпломов до истории  и массовыми же репрессиями.
Всё это показывает что создана тоталитарная система старого -нового типа .
Значит -дипломы -пехтинги и прочие прочие якобы ошибки системы - это не ошибки .
Это целенаправленная внутренняя политика.
http://kbold.livejournal.com/437066.html

Рискну предположить, что бога нет

Дмитрий Глуховский:
И не будет, пока вы не докажете мне обратное. Это мое мнение, и до вчерашнего дня я мог об этом говорить. Мог спорить с теми, кто считает, что бог создал небеса, землю и всех живых тварей на ней за шесть дней. Но отныне в Российской Федерации я должен держать свое мнение при себе. Потому что, заявив, что бога нет, я могу оскорбить чувства тех, кто в него верит. А это у нас теперь уголовное преступление.

Государственная дума приняла закон, по которому публичные действия, оскорбляющие чувства верующих, могут быть наказаны не только штрафами, но и исправительными работами. Некоторые из законодателей хотели бы карать за богохульство и тюрьмой, и я не вижу ничего фантастического в том, что скоро за фразу «Бога нет» будут сажать.

Мне теперь тяжело придется. Я, несмотря на возраст, еще советской чеканки и думаю, зацикленность на национальности и на религии — вредная душевная болезнь. А для такой пестрой страны, как Россия, — смертельная.

Права на свое мнение я больше не имею, потому что мнения не имеют ценности, когда ведома Истина. А Истина в нашей стране известна депутатам ГД РФ. Кто же они, паладины веры?

Бывшие комсомольские вожаки, потом ушедшие в бизнес разной степени сомнительности. Профессионалы, скачущие вдоволь из партии в партию и из идеологии в идеологию, не переодевая презервативов. Чиновники, сделавшие карьеру в нашей стране, известной всему миру тем, что именно тут госслужба — не работа, а бескорыстное служение. Спортсмены со стертыми суставами и артисты, которых покинуло вдохновение, но на потускневшую харизму которых все еще можно прикупить мертвых душ электората. А мы с вами, души умирающие, если напряжемся, вспомним еще, как выбирали их полтора года назад...