May 21st, 2013

побеждает всегда добро - поскольку кто победил, тот и объявляет себя добром (c)

Оригинал взят у puffinusв Я хуею, дорогая редакция (КП)
По наводке ruda_pani.

Советский Союз не равен Гитлеровской Германии просто по праву победителя. Как бы ни началась война и как бы она ни велась, мы победили, и будем устанавливать свои правила.

Браво, браво. Давно известно, что побеждает всегда добро - поскольку кто победил, тот и объявляет себя добром. Не буду уж касаться вопроса о том, кто такие "мы" (а если кому интересно - отсылаю к гениальной басне Крылова "Гуси"), лучше восхищусь аргументацией.

Тут самая фишка в том, что довод смотрится абсолютно органично. Помнится, я однажды у кого-то из своих френдов, причисляющих себя к коммунистам (уж из вежливости не буду тыкать пальцем), встретил в дискуссии по поводу отделения Кавказа от России такой довод: "Не вы Кавказ завоёвывали, не вам и отделять". Вот тут я в самом деле малость фалломорфировал. Коммунист, строящий свою аргументацию на праве завоевателя - зрелище не менее экзотическое, чем еврей-эсэсовец.

А здесь не то. Здесь каждая буковка, каждый знак препинания - на своём месте. Corpo di Bacco, да даже во флорентийской Санта Мария дель Фьоре все детали не подогнаны друг к другу так безупречно, как тут.

Ненуачо, мы ведь победили, не? Значит, нам можно всё - даже то, чего нельзя. И мы устанавливаем свои правила, поняли?! Правда, мы при этом в своей стране бесправное быдло - ну так зато победители и устанавливаем свои правила. В Париж, в Палату мер и весов - как эталон незамутнённости!

Вы наверняка, если прошли по ссылке, обратили основное внимание на процитированную выше фразу. А напрасно. Вам следовало бы спуститься на несколько строчек ниже - там есть кое-что поинтереснее.

Зачем либералам это надо – пересматривать историю? Зачем они выбивают у страны почву из-под ног: переоценивают и оплевывают все, что связано с войной – самое святое, что осталось у пережившего крах СССР народа?

Это признание - намного ценнее. Значит, нет у этого поганого государства в активе больше ничего - кроме того факта, что 68 лет назад одна страна (которой больше нет) победила на войне другую (которой тоже нет - современная Германия всё же нечто совершенно иное). Тут хоть что-то поставь под сомнение - и выбьешь у страны почву из-под ног.

Что ж, давайте постараемся. В конце концов, сто лет назад передовым людям (и большевикам, разумеется, но не им одним) удалось выбить почву из-под ног Российской империи - а мы вроде тоже не пальцем деланы.

Чиста отметицца и для проверки связи

Оригинал взят у domkratovв Чиста отметицца и для проверки связи

Две недели в ЖЖ не залазил и это гуд!

Изучив новости за истекший период с удовлетворением отмечаю, что благодаря многократной патриотической возгонке, Ёбаный Стыд в отечестве нашем достиг такой мощи и концентрации, что уже вполне можно начать им гордиться.

Что и наблюдаем.

Порадовала отставка Суркова, точнее реакция на неё. Многие расстроились – из власти ушел последний человек, способный самостоятельно сдать ЕГЭ. А я так считаю правильно его ушли: нефиг Фукуяму читать, когда еще не всего Оруэлла реализовали!

Некоторые по привычке начали пророчить скорую отставку Лунтика, считаю своим долгом опровергнуть!

Относительно Лунтика и его кабинета и общественное и официальное мнения разделились: традиционалисты считают, что его надо гнать поганой метлой, но большинство склоняется к тому, что гнать надо ссаными тряпками. Думаю, что в решении столь важного вопроса спешка недопустима и у Лунтика есть хорошие шансы досидеть до 18 года.

Вообще главная идеологическая ошибка режима – это ставка на православие. Надо даосизм продвигать, именно даосизм наиболее полно выражает текущую национально-государственную идею:

- Закон выраженный словами не есть истинный закон;

- Доходы, выраженные в декларации не есть истинные доходы;

- Митинг собравшийся добровольно не есть истинный митинг….

Продолжать можно до бесконечности, и так все с детства знают что умом Россию не понять, Россию надо жопой чуять.

Вот и скажите теперь камрады – о чем честному даосу в ЖЖ писать?