?

Log in

No account? Create an account

June 5th, 2013

Диверсификация

  Перестройка - Госдеп, 100%. Развал совочка - опять Госдеп. Правящая "элита" - Госдеп, это любому и так видно.  Протест против правящей "элиты" - это что, и тут Госдеп? Как же это он сам против себя воюет? Ну, всяческих удач чувакам на этаком поприще. Хоть таким образом в страну идут инвестиции. Диверсификация экономики. Не газом единым...
Кому влом за себя же постоять - полежит под уродом. Видно куда всё движется. Вот и места сбора поголовья оборудуются. Многия лета... везёт, что покамест там только бубнят, а не танцуют.

Чудовище либерализма

Оригинал взят у k_frumkinв Чудовище либерализма
Вероятно, российский либерализм в сколько-нибудь собственном и узком смысле слова тоже существует. Однако, в большинстве случаев, когда он поминается  в русскоязычном медиапространстве, имеют ввиду не его, или, по крайней мере, не только его. Усилиями противников и критиков либерализма создан расплывчатый, неопределенный, не имеющих точных границ, чудовищный, устрашающий образ - даже не идеологического направления, а некой категории людей, обладающих некими интеллектуальными,  моральными и даже антропологическими отличиями. Борьба ведется не с либерализмом как с идеей, а людьми.  Это своеобразный современный русский расизм, с тем только отличием от настоящего расизма, что придуманные им "евреи" идентифицируются крайне ненадежно и ситуативно, в зависимости от случая у нас "евреем" (то есть либералом) может быть объявлен кто угодно - Делягин вот постоянно повторяет, что Путин проводит политику "либерального фундаментализма".
Либералами называют людей, которые сильно умничают. Либералами называют людей, апеллирующим в публичных дискуссиях к таким чувствам как жалость, сострадание или гуманность. Либералами называют людей, хотя бы слегка  ассоциирующихся со стереотипными представлениями об "интеллигентах". Поэтому любой сколько угодно лояльный крупный чиновник, на  лице которого просвечивается хоть какой-то уровень интеллекта или интеллигентности немедленно объявляется сторонником "медведевской партии" и "системным либералом". Тайных адептов медведевской партии явно выявляют по антропологическим свойствам, по лицам, не похожим на лица тренеров по дзюдо.
А еще либералами объявляют любых людей, находящихся в оппозиции к власти или какому-то истеблишменту (например научному) и при этом не придерживающихся явно националистических или социалистических идеологий.
А еще либералами называют сторонников любых радикальных реформ - и поэтому либералом называют министра Ливанова.
А еще либералами называют всех, кто придерживается хоть сколько-то свободной или критической позиции, не фундированной в национализме и коммунизме. А также всех, кто считает что на западже есть какие-то хорошие практики. Не удивительны жалобы прокремлевского политолога Сергея Маркова, жалующегося на "сторонников Гуриева": "почему эта команда захватила все ресурсы в России, имеющие отношение к экономической науке?: гранты, экономические отделы в ведущих газетах и журналах, места в экспертных советах при власти, места в советах директоров крупнейших государственных и окологосударственных компаний, ведущие административные позиции в университетах". Разумеется захватили, потому что "либеральным" у нас считается любой экономист или журналист, обладающий критическим умом, или даже не обладающий, но не придерживающийся кустарных доморощенных теорий. Попытки Маркова утверждать, что речь идет о борьбе кейнсиансцев с монетаристами -  это невежественный бред, потому что во-первых, в экономической науке это деление уже устарело, а во-вторых, любой настоящий кейнсианец у нас был бы объявлен либералом.
Любая сектантская идеология объявляет своих критиков либералами если те не придерживаются другой сектантской идеологии.
Придумав столь расплывчатого противника, наши антилибералы разумеется закономерно приходят к выводу, что все интеллектуальное и публичное пространство у нас захвачено либералами. Поэтому развернувшаяся вокруг критика либерализма имеет явные признаки закомплексованности, свойственной меньшинствам. Даже когда в каком-то блоге антилибералы в явном большинстве, они все равно чувствуют себя меньшинством.  Антилибералы любого направления часто чувствуют себя еретиками, противостоящими господствующей духовной власти, законодателям интеллектуальных мод; маргиналами, пытающимися сломать устоявшееся всеобщее ортодоксальное мнение. Их задача тяжка, если не безнадежна. Все конечно знают, что в "Обществе установился антилиберальный тренд", но это общество существует "где-то там", народ безмолствует,  а в "газетах и науке" все время натыкаешься на "команду Гуриева".

)))))

Оригинал взят у greenbatв post
Обалденное интервью.

...Мне тут недавно позвонил один папа и рассказал, что его четырехлетняя дочь берет интегралы, строит графики, вычисляет логарифмы, и что ее немедленно надо записать в нашу школу. Естественно, первая моя реакция- рекомендовать папе хорошего психиатра, но я сдерживаюсь и очень нежно начинаю ему объяснять: «А может, лучше на каток? Или купить куклу?» Если ребенок в четыре года берет интегралы, то что-то с ним не так, это не одаренность.

...Конечно, математика очень жесткая наука. Нет ничего удивительного, что математики сходят с ума чаще, чем строители. А с другой стороны, сколько попсы сходит с ума от пьянства и наркотиков, тоже профессиональная болезнь. У каждого свои проблемы.

...Современные подростки, в том числе наши, плохо говорят по-русски и практически не пишут. Первые полгода обучения, а иногда и дольше, мы учим их писать и произносить связный текст. Для школьников этот процесс проходит тяжело и болезненно. Часто восьмиклассники плачут: мальчики в подушку, девочки на уроках. Ведь гениальные идеи человека ничего не стоят, если они так и умрут в нем.

...Еще восемь-десять лет назад мне казалось, что все плохо. Поколение, выросшее в 90-е годы на американских мультфильмах, повзрослевшее нанизкого пошиба боевиках и сериалах, поколение,никогда не державшее в руках книгу и читающее только с экрана компьютера, потратившее половину своей пока еще небольшой жизни на убивающие интеллект компьютерные игры, не вызывало у меня энтузиазма. А самое главное - эти дети разучились общаться между собой. Они были друг другу неинтересны. Они не хотели и не умели плакать над горем другого. Ради своего- сколько угодно.

...Вопрос стоит немного в другой плоскости: в класс нельзя брать, простите, стерву. Ведь чем отличается математический класс от нематематического? В нем мало девочек. И их роль необычайно важна, так как в этом возрасте девочки значительно опережают мальчиков в своем развитии. Они больше читают, больше знают и в каком-то смысле указывают мальчикам направление развития.Если я возьму в класс стерву, то классом будет управлять она, а не я.

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel