August 31st, 2013

Разбираться в людях

Оригинал взят у ketiiiiiiii в Разбираться в людях
Оригинал взят у dark_hunterв разбираться в людях


Разбираться в людях - легко. Очень, очень легко. Вся информация о том, как данный конкретный человек поступит с вами в будущем, всегда лежит на поверхности и доступна буквально по щелчку пальцев.

Начнем с простого.
Если ваша девушка врет подругам, родителям и начальству - какова вероятность того, что вам, в качестве счастливого исключения, она врать не будет?
Если заказчик категорически недоволен предыдущими пятью дизайнерами - какова вероятность того, что именно ваша работа ему вдруг понравится?
Если приятель вдохновенно сплетничает с вами обо всех общих знакомых - какова вероятность того, что о вас он будет молчать, как рыба?

На все три вопроса ответ один: практически нулевая. Исключений практически не бывает. Все случаи, казавшиеся исключениями, на проверку оказывались просто более сложными случаями применения тех же законов.

Это очень лестно и приятно - предполагать, что вы весь из себя такой прекрасный, и с вами у этого человека все будет совершенно иначе. Что девушка постоянно врет, потому что ее никто не понимает - но вы-то способны ее понять и поэтому вам она врать не будет; что предыдущие пять дизайнеров просто были криворукими идиотами, но вы-то профессионал и сможете удовлетворить высокие требования заказчика; что сплетник так откровенен с вами, потому что у вас такие охренительно хорошие отношения, с а другими он будет вести себя совершенно иначе. Это приятные мысли. Но ошибочные.

Вы можете быть неэпически прекрасны, это ни на что не повлияет. Потому что дело не в вас. Дело НИКОГДА не в вас, как это ни печально. Просто у каждого человека есть свои устоявшиеся паттерны поведения, и он реализует эти паттерны со всеми, кто подвернется под руку. В том числе и с вами.

И чтобы с высокой точностью предсказать, как именно человек поступит с вами в будущем, надо всего лишь знать эти паттерны. А узнать их очень просто, они все проявлены в аналогичных ситуациях в настоящем и прошлом. Вы этому человеку друг? Хорошо - как складывались его отношения с друзъями за последние лет пять? Вы ему учитель? Чем закончился его контакт с предыдущими учителями? И так далее, и тому подобное. Причем одна-единственная ситуация может о человеке ничего не сказать; но хотя бы две повторившиеся по одной схеме ситуации скажут о нем все. Ищите повторения. То, что произошло дважды, обязательно случится и в третий раз.

Информация о том, как человек поступит с вами в будущем, всегда лежит на поверхности. И всегда доступна - для тех, кто знает, что искать. По большому счету, она сводится к одному простому правилу: люди не меняются. Никогда. Что было в прошлом, то же будет в будущем.

Вся власть масонам

Оригинал взят у aleks_denisof в Вся власть масонам
Когда оцениваешь сделанное в России, на ум приходят мысли, что каких то животных заставляли это делать и они очень страдали от этого.
Collapse )

Что предпочитают мужчины?

Оригинал взят у freesopher в Что предпочитают мужчины?
Где-нибудь на Западе женщина, конечно, может все чаще добиться успеха в жизни исключительно собственными усилиями, но на постсоветском пространстве это все-таки редкость. Наша культура по-прежнему носит ярко выраженный фаллоцентричный характер, когда успех в жизни лежит, скажем мягко, через сердце мужчины.
Но поскольку гендерное равноправие модный тренд, то сейчас даже «глянцевые журналы советуют как можно больше времени уделять собственным хобби, саморазвитию, изучению языков, освоению новых профессий» – так как такие женщины якобы представляют для мужчин больший интерес. Женщина должна «не просто радовать взгляд, а и быть интересным собеседником, зрелой, обстоятельной личностью, в противовес пустоголовым куклам, которые только и знают, что подкрашивать губы, делать татуаж, ходить по магазинам и пилить ногти».
Но, похоже, что умные женщины начинают догадываться, что все это далеко не главное (а может, даже лишнее), а женщины, скажем так, не очень интеллектуальные это все своим нутром прекрасно чувствуют.
Collapse )

Эффект вуду

Оригинал взят у flying_bear в *
Стиль - это закон прямого действия. Он непосредственно формирует реальность. Если упорно и целенаправленно воспроизводить стилистику (к примеру) гражданской войны, то и получишь гражданскую войну.

Потому что стиль определяет ритуальную сторону жизни. А ритуал действует.

А теперь вообще ниочём

Оригинал взят у domkratov в А теперь вообще ниочём
Когда блоггеру делать нечего, он …. Нет не лижет!
То есть сначала он выкусывает блох в ленте, потом гоняется за своим рейтингом, потом гордо задрав и распушив то что есть, отправляется драть обои, ронять горшки и проявлять прочую ниспровергательную активность. Затем делает злобное фыр-фыр-фыр в сторону СУПа. И только потом порядочный блоггер начинает вылизывать своё ЧСВ, не забывая благодарно помурлыкать когда в каментах его почешут за ушком. Когда ЧСВ хорошо и качественно вылизано, блоггер начинает оглашать окрестности гордым мявом дисклеймеров и внутрижежешных разборок.
Я не считаю себя блоггером, поскольку никогда не пытался обнаружить какую нибудь пользу от своей днявочки и уж тем более смысл, однако я тоже чувствую прямо таки непреодолимое желание заняться такими вот блоггерскими разборками.
Теоретически для таких целей используется верхняя запись, но их никто никогда не читает, так что я уж тут как-нибудь.
Итак, грозный дисклеймер:

1. Я не собираюсь никого развлекать, кроме себя любимого. Если кому то надо ржаку – идите к профессиональным ржачам. Заметьте, я не сказал «нахуй»! Потому что культурный. Но вы все равно идите, идите и обрящете.

2. Иногда получаю в личку послания типа «А ты почему меня не френдишь, мы же соседи по рейтингу». Я не отвечаю, потому что культурный… Насчет взаимозафрендов подробнее скажу. Я люблю ассиметричный зафренд, то есть взаимных у меня вообще мало. Мне кажется совершенно логичным, что мне интересны те, кому я нафиг не нужен – вы только представьте: вот сам великий я, а ему нафиг не нужен! – ну разве такой человек не интересен? А с другой стороны если меня кто-то злостно зафрендил и читает, то получается я же ему еще и должен? Я свои кровные буквы потратил, амортизация клавиатуры опять же, битвы с суповским автоформатированием – вона сколько трудов! А этот тут понимаешь приперся с семечками и читает! Я френдофоб и тем горжусь.

3. СУП. Фрэнк. Дронов. Нет, я конечно стараюсь блять быть толерантным, и да пошлёт им аллах самый большой ректальный трамвай, всесезонный триппер и лакшери диарею! То есть я наоборот всегда их защищал и даже их дизайн защищал, я вообще сочувствую всем дальтоникам и шизофреникам. За возможность давить потупчиков на главной странице огромная благодарность! Но сцуко есть одна вещь, которая реально раздражает. Это рейтинг на главной странице. А главная страница это нужная вещь. Я там смотрю извещения о каментах, потому что как эти извещения на почту ходят вы все знаете. Так вот, заходишь на главную извещения глянуть и потупчиков подавить, а там прямо в центре композиции надпись: «Вы на таком-то месте в рейтинге пользователей». Казалось бы мне то какое дело, я ж не блоггер? Но где то в подсознании откладывается. И вот допустим сидишь на даче, ничего не пишешь, а рейтинг твой растет. Или наоборот. Блять, я знать про него не хочу, а он вот он, перед глазами и колеблется. И если постоянно наблюдать за этими колебаниями, у всякого нормального человека возникает вопрос: «А не мудак ли я?» Я имею в виду интеллигентного человека конечно, обычный блоггер увидев рейтинг просто подрочит и дальше пойдет, а у меня вот рефлексии всякие.

4. Иногда у меня в днявочке появляются перепосты. Это значит, что я ленту в планшетнике просматривал и случайно пальцем кнопку зацепил. Я свой ЖЖ не читаю, есть чтиво и поинтереснее, поэтому такая хрень будет у меня висеть пока камрады в каментах не подскажут. Насколько я помню единственный перепост, который я сделал сознательно, это была новость из белорусской прессы о том, как ихние археологи обнаружили яйца мамонта, но это была минутная слабость, я враг любых перепостов.

5. Кстати, давненько я френдоцидов не проводил. Если я вас отфрендил, то это не значит, что у вас плохая днявочка или я за что-то взъелся, тут вообще ничего личного, просто на мой взгляд расфренды должны быть такими же иррациональным как и зафренды, только так можно собрать правильную френдленту. Нельзя превращать картину мира в автопортрет, наш мир – бардак и его отражение должно быть бардачным.

Это была понедельничная не проповедь и не заповедь, а скорее отповедь, точнее просто злобная хуйня. Спасибо за внимание.