?

Log in

No account? Create an account

September 2nd, 2013

Чужими словами.

Оригинал взят у kbold в Чужими словами.
книга

''Каждый пред богом наг.
Жалок, наг и убог.
В каждой музыке Бах,
В каждом из нас Бог.
Ибо вечность - богам.
Бренность - удел быков...
Богово станет нам
Сумерками богов.
И надо небом рискнуть,
И, может быть, невпопад.''
(  Бродский )
Все что хочется сказать.
Read more...Collapse )



019
Оригинал взят у domkratov в Зомби-апокалипсис для разнообразия
Зомби еле шевелились. Двигались как неживые.

Увидев приехавшего Сидорова, из бытовки выскочил прораб Евгеньич, моментально оценил ситуацию и заорал: «А ну чего встали? Кого тут святой водой умыть?»

Зомби злобно заворчали, но начали орудовать лопатами пободрее.

Сидоров оценил объем работ, выполненный за неделю. Не так уж мало откопали, особенно если учесть какие дожди шли.

Евгеньич на всякий случай решил оправдаться: «Дерьмо, а не зомбаки, отдел кадров с Востряковского кладбища начал возить, а чо с них толку? Одна бывшая интеллигенция, они и при жизни то никуда не годились. А с Домодедовского или Николоархангельского говорят дорого возить. А что там возить, их один раз привез, они и работают пока не развалятся. Михалыч, ну скажи ты им, пусть нормальных зомбаков завезут, завалим же сроки!»

- Евгеньич, не трави душу! Сам знаешь, на гегемонских кладбищах некроменты крышу держат, оттуда всех зомбаков мэрия забирает. Может тебе еще зарегистрированных с Ваганьковского завезти?

-Чур меня, чур – Евгеньич начертил в воздухе охранную пентагрумму и плюнул через левое плечо – эти нас всех сожрут!

- Вот и не выступай! Пошли с твоими списаниями разбираться, откуда у тебя такой перерасход черных свечей?

- А охранная сигнализация? На приличных стройках между прочим защитные круги лазерными тахеометрами размечают, а у нас геодезисты с рулетками ползают, того и гляди нечисть какая пролезет, зомбаков распугает, собирай их потом.

Сидоров и Евгеньич зашли в бытовку. Евгеньич порывшись в неопрятной куче бумаг и чертежей вытащил заполненный от руки бланк.

-Вот, заявка на следующий месяц.

Сидоров нацепил очки и начал изучать.
-Арматура, понятно, бетон… а выработаете столько? Ладно, доска обрезная… А это еще что? Евгеньич, ты оборзел ей богу, за полгода уже третий раз серебряное распятие заказываешь! А чеснока куда столько? Колья осиновые! Это с каких пор зомби на чеснок стали реагировать?

- Михалыч, вы там в конторе вообще что ли? Я что опалубку монтировать зомбаками стану? У меня уже давно бригада упырей работает, работают хорошо, но борзые такие, распятия от них плавятся, чеснок через три дня уже не чесноком, а шаурмой пахнет. И ротацию кадров приходится проводить, осиновые колья уже кончаются…

Договорить Евгеньич не успел, с улицы донесся громкий тоскливый вой зомбаков.
-Ну вот, накликали..- Сидоров выскочил на улицу.

Ну конечно, просочились твари.
Около бытовки стоял большой черный джип с пропуском федеральной службы некромониторинга. Из джипа степенно вылезал необъятных размеров некромент с лоснящейся красной харей . Поодаль расположились пазики. Около взвода некроментов сноровисто выхватывали зомбей из канавы и волокли в зомбовагены. Зомби выли тоскливо, но вежливо.

Некромент кровожадно ухмыляясь забубнил: «Ну что, незаконное использование инфернальных сил, не зарегистрированный некроконтингент, налицо нарушение требований Некрономикона, катрен 115, пункт 5в…»

Сидоров скрипнул зубами и молча сделал приглашающий жест в сторону прорабской.

Расположившись в своем кабинете и закрыв дверь Сидоров холодно спросил: «Чему обязан? В прошлом месяце уже проверяли, штатку в посмертный фонд сдавали, откуда вдруг такая активность?»

Некромент развалившись на стуле радостно ответил: «А у нас месячник борьбы с незаконной некроактивностью! В связи с недавними событиями. Вы в курсе что на юге города позавчера произошло?»

Сидоров брезгливо поморщился – В курсе. Только там, насколько я знаю, упыри беспредельничали, а вы на зомбаков охоту развернули. А поймаете как всегда несколько духов развоплощенных и будете думать как к развоплощенным санкции применять. Давайте уж ближе к делу что-ли..

Некромент изобразил благородное негодование: «Вампиры между прочим такие-же граждане, они тоже в некотором смысле живые и имеют соответствующие права! А вам гражданин Сидоров за «упырей» двушечка светит по статье о проявлениях экзорцизма! А мы боремся с некроактивностью, защищаем права живых!»

-Ладно, живой, ты бы хоть землю с ушей стряхнул! Сидоров открыл холодильник, достал здоровенный, кило на восемь кусок сырого мяса с кровью и бросил его некроменту.
Тот сразу утратив государственную вальяжность начал грызть и чавкать.

Тьфу, нечисть – сплюнул Сидоров- Ктулху на вас нет.

На улице зомби робко вылезали из зомбовагенов.

Садил? Или не садил?

Оригинал взят у rightview в Садил? Или не садил?
Признаки сомнений в голове «тирана» трактуются как признаки сумасшествия (читаем fb Морозова). Настоящий тиран не сомневается. По хорошему, да, сомневаться надо институционально – взявшись за это дело всей боярской думой, всем правящим классом, передав ему эту заботу и борьбу мнений. Но у нас пока многое не по настоящему. Да и Путин – настоящий ли тиран, если некоторые доходят до мысли, настоящий ли он вообще? Он самолично, «самодержавно» сомневается, лишь относительно и ограниченно доверяя другим в этом участвовать. История с Медведевым, его модернизационно-президентской выходкой и ретирадой – путинская дискуссия с самим собой. А теперь вот Навальный вызывает разброд в мыслях. По-прежнему, уверен, что сам Путин относится к нему с лукавой, а местами драматической добротой. Как старый садовник к тому, что «Оп, а это вот чёй-то у меня тут выросло такое любопытное… я же не садил». И не знает, что с этим делать дальше. Ус в задумчивости крутит и хмыкает.
frogov, 24 Август 2013 @ 17:22

Однако, в теории «парниковых газов» мало учитываются другие космические и геофизические факторы. Существует много разных гипотез о том, какой же все-таки фактор считать причиной глобального потепления. Согласно одной из них, изменения температуры Земли коррелируют с изменениями солнечной активности. Существует ряд работ, предполагающих существование механизмов, усиливающих эффект солнечной активности, которые не учитываются в современных моделях, или что важность солнечной активности в сравнении с другими факторами недооценивается. Непрерывные наблюдения за Солнцем в течение 28 лет (результаты представлены в обобщающем докладе МГЭИК) позволили установить, что колебания потока солнечной радиации между максимумом и минимумом в 11-летнем цикле составляют 0,08%, и при этом нет заметного долговременного тренда, который мог бы вызвать рост температуры на планете. Таким образом, члены Межправительственной группы экспертов по изменению климата полагают, что солнечная активность не может являться главной причиной потепления климата. С их мнением по этому поводу можно согласиться, однако, главная причина глобального потепления не может обуславливаться лишь одним антропогенным фактором.
К таким факторам относятся:
1. Тектонические движения плит. Допустим, если большинство больших континентальных массивов расположено в приполярных областях, то это будет способствовать общему понижению температуры планеты, так как на континентах могут образовываться покровные оледенения (чем шире площадь оледенения, тем больше будет отражательная способность планеты (альбедо), и тем ниже будет среднегодовая температура) (http://ru.wikipedia.org/wiki/ Изменение_климата). Однако, смещения литосферных плит вызывают изменения климата на отрезках длиной в десятки, а то и в сотни миллионов лет. При таких масштабах вряд ли именно этот фактор сыграл большую роль в увеличении средней температуры на планете, начиная с середины XIX века.
2. Изменение прозрачности атмосферы и ее состава в результате изменений вулканической активности Земли. При извержениях вулканов в атмосферу Земли выбрасывается большой объем различных газов, в том числе парниковых: СО2 , CO, SO2, H2S, CS2, OCS, NO. К примеру, концентрация углекислого газа колеблется от 1 до 10% от общей массы вулканических газов, 0,1-0,7% составляет СО (Gerlach, 1980). Сторонники теории, считающей вулканическую деятельность основной причиной глобального потепления, как и сторонники теории антропогенного воздействия на изменения климата, полагают виновником потепления углекислый газ СО2 и вызываемый им «парниковый эффект». Однако, на мой взгляд, этот фактор тоже не будет решающим, так как данные о концентрации парниковых газов не очень достоверны, и делать какие-нибудь выводы, опираясь лишь на эти данные, было бы очень опрометчиво.
3. Изменение альбедо Земли.

Read more...Collapse )


Юрковский:
к сожелению, заказы на эту (как и другую тематику) поступают от политически представленных промгрупп... причина "злодействия" - отнюдь не поголовные суицидальные наклонности соответствующих аппаратов управления. дело скорее в том, что один из основных принципов руководства и планирования работой организаций такого профиля и ранга - рациональный негативизм. в данном случае: все решения, принятые на основе гипотетических тенденций (включая вероятностные статпостроения), а не доказательной фактологии считаются непрофессиональными. этот принцип диктует известное конкурентное давление. иллюстрируется он ситуацией с Титаником: поскольку нет однозначно трактуемых сведений о приближении айсберга, путь считается безопасным.

неблагоприятный прогноз (встречал статистику - 94% исследований) блокируется, надо полагать, и по корыстным мотивам весьма ограниченным числом работ (1,5%), отрицающих выводы первых. прочие работы не находят оснований для окончательного вывода. скорее всего последних работ должно быть большинство, просто публиковать промежуточные результаты не имеет академического смысла. неблагоприятный же прогноз кроме статмоделей с текущей фактологией обоснован также оправданием прогнозов 30/40-летней давности по сезонным изотермам на начало тысячеления. и главный обуславливающий фактор неблагоприятного прогноза лежит в угрозе известных механизмов автокаталитики газообменных и термических процессов в лито- и атмосфере. научные сведения по планетарной (газо-)термодинамике далеко не полны и вряд ли станут исчерпывающими в ближайшие годы. именно последнее и заставляет опираться на здравый смысл в той же мере, что и на практику исследований. в самом деле, тут лучше стать жертвой (впрочем, весьма умеренной) ошибки или даже (не погнушаюсь эпитета) намеренной научной нечистоплотности, буде она проявится, чем стать жертвой своего упрямства. (это кроме известной фактологии по теме). конечно, упомянутая научная нечистоплотность проявит себя обязательно. в среде учёных народ морален не многим более любой иной социальной страты. но большинство прифессиональных учйных, вотличие от предприимчивых неудачников, брезгует сомнительными методами. так что тут не следует слишком опасаться небольших по обьёмам расходов на изучение нашей планеты. эти знания в любом случае будут востребованы также и в сфере товарного производства.

PS:
иными словами:
существует разрыв в языке профессиональных  протоколов. поэтому в ситуации чреватой катастрофой для нашего существования ответственные люди не могут принять совершенно необходимые решения из за отсутствия внятного механизма взаимодействия исследователей проблемы и правительств. причём - уже на аналитическом уровне.
то есть, даже поставить задачу не удаётся из за разночтений текста различными методами обьективизации целей: с одной стороны тут научное абстрагирование при вычленении природы обьекта, а с другой - конкретика действия, активируемая в режиме постфактум и исключительно в соответствии с результатами достоверно установленного положения вещей к настоящему времени.
каждая из сторон исходит из ограничения собственной ответственности своей же доктриной, вытекающей из методологии. исследователь отвечает за достоверность лишь установленных фактов, но не своих сколь ни очевидных гипотез. при этом он в известной мере уверен в здравом смысле заказчика относительно экстраполируемых выводов при их трансляции. заказчик же ждёт прямого авторитетного подтверждения, надеясь на здравость рассудка исследователя. он явно различает невольное отчуждение в резюмирующей части текста исследователя от его 100% ответственности за итог работы.
совпадение протоколов весьма маловероятно так как требует риска профессиональной репутации одной из сторон. а достаточно авторитетные люди, потратившие немалую часть жизни и соответствующие усилия на достижение своего положения не будут в массе своей спешить поставить своё достояние (и место в иерархии коллег) под неминуемую их атаку, в соответствии с принятыми в той среде порядком взаимоотношений.
остаётся приготовиться к результатам таких интерракций наших профессионалов соответствующих ответственных структур.
проще говоря: наш вид, общественно организовенный в известные политические структуры, не способен адекватно отреанировать на текущую сложную экологическую ситуацию. поэтому неселение (и высшая биота) втянуты в игру в "русскую рулетку". несмотря на то, что игра смертельно опасна. в игре есть шанс на благоприятный исход. при этом практически ничего не выигрывается. то есть на кону - жизнь отдаваемая ни за что.

http://frogov.livejournal.com/28704.html?view=335648#t335648

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel