October 29th, 2013

...Думскую республику - 2

bigstonedragon
«Альфа-вытеснение не помехой при условии образования общественных институтов.»
Ну, собственно, вся политическая история Земли и была историей поиска таких «общественных институтов», которые позволили бы «альфа-вытеснению не быть помехой»!

«Если задавать "общественно принятую" цель, то альфики будут всем доказывать какие они крутые через достижение предложенной цели (соблюдая внешнюю канву). И не забывая попользоваться благами. »
За все тысячелетия существования цивилизации, человечество, в дополнение к данному от природы доминированию через насилие («политическая власть»), изобрело лишь одну альтернативу – деньги. «Всё моё, - сказало злато; Всё моё, - сказал булат. Всё куплю, - сказало злато; Всё возьму, - сказал булат.»

«Такой режим необязательно будет режимом отморозков как сейчас. »
Не вижу никаких оснований предполагать такое развитие событий. Приход к власти отморозков обусловлен биологически и экономически. Теории, позволявшие бы избежать этого сценария, мне не встречались.

jorkoffski
1 - тут я вижу двояко. и вторая сторона та, что высокая примативность и стрессовая устойчивость лидера всегда была элементом организующим стаю (бранный хаос демократии). при этом механизм работал если такое управление происходило с опорой на управляемую массу (динамический эквилибриум). цивилизация всё время пыталась сэкономить, спрямить систему за счёт жёсткого упорядочивания социального механизма. даже единственная цивилизация сохранившая общинные властные институты маялась в треугольнике вырождающейся социальной технологии (демократия\анархия - тирания\монархия - аристократия\олигархия - демократия\анархия). т.е. задача всегда стояла в организации ойхлоса демагогами.

официальное закрепление уступки силы (неравновесная правовая модель) даёт платформу для стабилизации практики успешных злоупотреблений сильной стороной. в случае тирании\монархии и аристократии\олигархии это всегда властная группа бенефициаров системы. несмотря на известную роль просвещённых правителей, такая неравновесная правовая модель в конце концов стремится к стабильности. шкурный интерес плюс видимые "справедливости", гарантии безопасности.

развитие демократии непредсказуемо, бурно, чревато катастрофами = "осёдланный бес хаоса", очень эффективно (Афины, Рим ранней экспансии, США, западная часть Европы), и нестабильно. две последние формы правления функционируют только как клапан стравливания пара в броуновском котле. синергетический момент силы демократий наиболее высок. но - только пока существует организующая внутренняя сила альфа-игроков. рынок силы. тут главное - удерживать амбивалентность процесса. иначе картели и монополии (= олигархии и монархии) сломают рынок излишней стабилизацией (= застоем). никакие великие реформаторы не смогут подтолкнуть прогресс в случае аппатии у массы акторов (Помпей, "Лже"- Дмитрий, Пётр, Горбачёв). главное для возбуждения творческой инициативы людей - стимулировать в этом отношении массы и создать институты как каналы действий. просто не мешать нам (востоку) уже слишком поздно.

одно отрадно: альфа-самец всегда будет на "боевом посту". природа... вопрос стоит только куда (как) его направить.
http://jorkoffski.livejournal.com/546991.html

Дэвид ФеБлан.

13067260_original

Хочу познакомить вас с творчеством замечательного художника, справедливо получившего свою известность и популярность  Зацепил меня , очень понравился, и, думаю, понравится не только мне. Его творчество – в значительной степени впечатления от путешествий на велосипеде, ведь за последние 25 лет он объехал более 50 стран.

«Моя работа исследует пространство возможности между желанием и реальностью. ... И вот вы видите перед собой картины, отражающие мою повседневную жизнь, мои большие и маленькие путешествия, совершенные и вымышленные».
Collapse )