May 4th, 2017

Мотивации

Оригинал взят у alexander_pavl в Мотивации
Мне следовало бы написать юбилейный пост к столетию Федора Хитрука, которого я считаю своим учителем и перед которым преклоняюсь, как, кажется, ни пред кем другим. Я обязан ему почти всем, что я есть. Но я не могу написать о Хитруке. Я не готов. Лучше помолчать – пока. Выскажусь позже, когда мысли придут в порядок.

Лучше поговорить на другую тему. Кстати, о других темах. Про чешское кино я не забыл, довольно длинный текст давно написан, но у меня нет впечатления, что те фильмы кого-то интересуют, кроме меня, так что, наверно, пока оставлю эту тему в покое. А вот о чём стоит сказать, так это о том, что я не способен смотреть современное российское кино.

levi 01 bu 01
Collapse )

Биг дата

Оригинал взят у wim_winter в Биг дата
Интересно, кто-нибудь составлял карту ботов Рунета и, соответственно, карту их активности? Темы, акки, сервера, в какое время работают, как себя позиционируют, что о себе сообщают...

Где ночует президент?

Оригинал взят у cheralpa в Где ночует президент?
Любопытная статья на тему "неуловимого путина" К. Гаазе в РБК. Оттуда:

"В спорах о качестве и правильной характеристике нынешнего политического режима уже сделано много ставок, но моя остается неизменной. Этот режим нужно и можно классифицировать как диктатуру: неопределенность местонахождения президента в те моменты, когда его нет в прямом эфире, это и объясняет, и подтверждает. Диктатура — это царство чрезвычайного положения, исключений из законов и традиций, исключений из нормальной жизни, говоря проще. В этой логике, когда президент публично работает, он может иметь конкретное местонахождение, а когда он на отдыхе — нет. Он не может быть частью нормальной жизни, поэтому и место его «нормальной жизни» не может быть публично обозначено.

Прочтите закон «О государственной охране», если не верите. Передвижения, связь, местонахождение президента — это чрезвычайное положение, пусть и взятое в скромных масштабах. Конфискация транспорта граждан и организаций? Да. Ограничения связи без решения суда? Да. Беспрепятственное проникновение в любые помещения — жилые, частные, на земельные участки и так далее — без решения суда, уведомления, против воли собственников? Да. Прекращение хозяйственной деятельности, перекрытие дорог, запрещение движения, все что угодно? Да. Все это есть в этом законе. Человек, вокруг которого крутится эта машина по производству и использованию правовых исключений (то есть чрезвычайщины), сам превращается в чрезвычайщину даже против своей воли. Хотя и воли у него, если верить этому закону, нет: президент «не вправе» отказаться от государственной охраны.

29 апреля малочисленные оппозиционно настроенные граждане пытались показать, что президент им «надоел»: выстроились в очередь и по одному заходили в его приемные, чтобы отдать письма с этим посланием на имя президента. Кажется, больше бы толку вышло, если бы они письменно обратились в Кремль с просьбой рассказать, где находится президент в этот день. Получив ответы, в которых было бы сказано, что, по закону, знать об этом они не могут, граждане смогли бы пойти, например, в Конституционный суд с просьбой прояснить, почему, хотя чрезвычайное положение в стране не объявлено, чрезвычайные нормы распространяются на главу государства? Или, обостряя, разве вопрос о том, где ночует сегодня президент, уже является государственным преступлением?"

http://www.rbc.ru/opinions/politics/03/05/2017/59098a509a79474eaa4dfdf0?from=detailed