June 22nd, 2017

Такой ли уж плохой мутаген — радиация?

Оригинал взят у lenivtsyn в Такой ли уж плохой мутаген — радиация?
Вот интересная статья (интервью) про мутации. Автор — эволюционный биолог, профессор Мичиганского университета. В теме, стало быть, специалист. Однако, про радиацию как "плохой мутаген", всё же, не вполне понятно. Вопрос изначально был поставлен так, что в ответе принимается во внимание только очень большое резкое повышение радиационного фона, при котором мутации не успевают закрепиться, т.к. раньше "в организме что-то сломается", и он погибнет. Но ведь возможно и не столь резкое изменение фона. Как тогда? Меня давно интересует этот вопрос. Скажем, период полураспада плутония-239 равен 24 400 лет. Да, в природе его мало, но 24 400 л.н. было в два раза больше, а 48 800 л.н. — в четыре раза больше, 244 000 л.н. — в 1 024 раза больше, 488 000 л.н. — в 1 048 576 раз больше... К тому же, это далеко не единственный радионуклид в природе, есть и куда более распространенные. Не значит ли это, что чем дальше вглубь веков, тем радиация становится более заметным мутагенным фактором? По-моему, должно значить.

Собственно, на этом предположении во многом основано моё крайне скептическое отношение к методу "генетических часов". Хотелось бы узнать мнение специалистов, может быть, я чего-то недопонимаю, не знаю?..

Обнаженка как метод психотерапии

GsOpzgjBn2s.jpg


Андрей Самарин стал автором первых арт-тренингов в России, а сегодня учиться искусству у мастера приезжают люди из разных уголков планеты.  А началась эта история в 2001.
Андрей профессиональный художник. Помимо изобразительного искусства изучал практическую психологию, а точнее, моделирование как способ описания различных навыков и умений.
Collapse )

Боязнь новизны

Оригинал взят у macroevolution в Боязнь новизны
Из текущей переписки.

Вопрос:
Существует ли биологическое обоснование того факта, что большинство людей всегда боится нового и сопротивляется ему? Понятно, животные, которые не шли на риск и держались "заветов предков", подвергались меньшей опасности. Но с другой стороны, ведь нужно было искать еду, расширять территории...

Ответ:
"Открытость новому опыту" - одна из пяти комплексных характеристик, входящих в так называемую "Большую пятерку" личностных характеристик (см. здесь ). Как и по остальным четырем характеристикам, по ней существует очень большая изменчивость, примерно 50% которой - это наследственная изменчивость. Иными словами, нельзя сказать, что людям вообще свойственно бояться нового. Нет, это очень изменчивый признак, причем различия по этому признаку на 50% объясняются генетическими различиями между людьми, а на остальные 50% - "средой" в широком смысле (воспитанием, всем жизненным опытом). Известны и конкретные гены, варианты (аллели) которых могут влиять на открытость новому опыту, на тягу к новизне, к новым ощущениям. Самый известный из них - ген DRD4 (дофаминовый рецептор 4-го типа), один из аллелей которого иногда называют "геном авантюризма" (см. здесь
По-видимому, в истории разных человеческих обществ отбор работал то в одну, то в другую сторону. Например, есть данные, свидетельствующие о том, что кочевым охотникам эволюционно выгоднее иметь высокую тягу к новизне, чем оседлым земледельцам (это показано на ряде африканских и южноамериканских народностей). Была также красивая теория, объясняющая очень низкую частоту встречаемости "гена авантюризма" у жителей Восточной Азии тем, что в этом регионе издавна существовали тоталитарные империи, осуществлявшие отрицательный отбор по этому признаку. У европейцев (и у русских в том числе) частота встречаемости "гена авантюризма" существенно выше, чем у китайцев, но ниже, чем у южноамериканских индейцев - кочевых охотников-собирателей.

При всех прелестях Московского царства, оно так до сих пор и не сумело провести эффективный отрицательный отбор по тяге к новизне у своего населения :) Далеко нам до Китая в этом плане.

То, о чем вы на самом деле спрашиваете, это, наверное, не биология, а социология: традиционализм отсталых обществ. Среда, культура. Дайте этим традиционалистам хорошую возможность - побегут сломя голову открывать новые земли.




This entry was originally posted at http://macroevolution.dreamwidth.org/236791.html. Please comment there using OpenID.