June 25th, 2017

О классах в СССР

Оригинал взят у opiat_5x5 в О классах в СССР
Увы, в основе поста http://anlazz.livejournal.com/192993.html?thread=11546593#t11546593 лежит ложная посылка о неизбежности построения бесклассового общества. На самом деле, снятие классового противоречия означает нахождение взаимовыгодного компромисса между враждовавшими классами и соотв. уход их отношений на второй план. И центральным становится другое, новое, ещё не разрешённое противоречие, текущий характер решения которого вновь затрагивает интересы всех членов общества. И это - новое классовое противоречие. Хотя оно, по интенсивности противостояния (антагонизму) по понятным причинам всегда оказывается слабее предыдущего. Ведь противоречия логично снимать начиная с самых нетерпимых.

Вспомним ленинское определение классов.
"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства".
Рассмотрим материальную основу классового противоречия (т.н. средство производства относительно которого был весь сыр-бор)). В феодализме это была земля: одни ею владели, а другие нет. В капитализме это были объекты экономики: капиталисты ими владели, а пролетарии нет.
В социализме тоже просматриваются классы: коммунистов и беспартийных. Но чем тогда таким особенным владели коммунисты (КПСС) и не владели беспартийные? Оказывается главное, что коммунисты владели средствами массовой информации (СМИ), а беспартийные нет. Т.е. тоже средствами, но не производства, а информации.

Т.о., в социализме противоречие между рабочими и работодателями было снято посредством запрета частной собственности на СП. Что убрало противоречие между ними на второй план. А на первый план выдвинулся вопрос "что строим?". И здесь монополия КПСС на СМИ стала средством на материальном уровне обеспечивающим её "руководящую и направляющую роль". Здесь уместно вспомнить и уголовное преследование за антисоветскую агитацию, и цензуру, и запрет на распространение частным образом любой информации - класс коммунистов законодательно защищал от класса беспартийных свой контроль над СМИ.
Причём из всего сказанного не следует делать вывод, что коммунисты были врагами беспартийных. Они искренне хотели добра для всех, может быть, для народа даже больше, чем для себя. Но им - как и любому господствующему классу - не приходило в голову, что служа интересам народа (как они считали), они подчас объективно творят зло. И чем дальше, тем больше. Короче, на эту тему можно можно накатать целую диссертацию, если посмотреть на дело не предвзято. Причём в духе марксизма-ленинизма.

Но самое важное здесь понять, что противоречие, которое было снято гибелью СССР, было разрешено в виде т.н. "свободы слова". А начиналось всё, напомним, введением т.н. "гласности". Но это противоречие по теории должно отойти на второй план. А вот какое противоречие стало главным теперь, какие вследствие этого образовались классы - вот вопрос.
Ответ на этот вопрос поможет нам понять, что будет дальше. Ведь предсказать способ рационального разрешения этого противоречия в принципе можно "вычислить".

Аватар

Приличные анекдоты и шутки. Часть 117.

afds3514cЖить на пенсии было бы замечательно, если бы знать, как тратить время, не тратя денег.
***
Боролась со скукой. Зашла в "Одноклассниках" на страницу к незнакомому мужчине и написала под его фото: "Ты меня не любишь...". Сегодня у меня на странице побывало двести его друзей во главе с женой. Мужик! Если ты ещё жив - прости меня...
***
Насторожило меня в этой кафешке не то, что в салат попал таракан, а то, что столь живучее существо сдохло в этом салате.
***
Красивая, почтенная дама зашла в аптеку, она подошла к фармацевту, посмотрела ему прямо в глаза и сказала: «Я бы хотела купить цианид».
Фармацевт спросил: «Для чего вам нужен цианид?»
Леди ответила: «Мне он нужен, чтобы отравить мужа».
Глаза фармацевта округлились, и он воскликнул: «Господи, помилуй! Я не могу продать вам цианид, чтобы убить вашего мужа! Это противозаконно! Я потеряю лицензию! Они отправят нас обоих в тюрьму! Этого не произойдет. Абсолютно нет, я не продам вам цианид!»
Леди открыла свою сумочку и вытащила фотографию мужа в постели с женой фармацевта.
Фармацевт посмотрел на фотографию и ответил: «Ну, теперь, это совсем другое дело. Почему вы сразу не сказали, что у вас есть рецепт».
*** Collapse )