August 29th, 2017

Алекс в Зазеркалье

Оригинал взят у aleks_denisof в Алекс в Зазеркалье
Самое обидное, что в общем почти ничего нового не изобретаю. Симметрия известна давно. Суперсимметрия тоже. Фрейд открыл, что интеллект развивается через сомнение, то есть неопределенность. А Гейзенберг описал неопределенность в материи. А я соединил это с помощью изобретения Канта Иммануила, которое называется категорический императив.
Для меня это уже песец как настодоело. Сидишь в этом Зазеркалье и охреневаешь .
В принципе то же самое делает Илон Маск: берет и соединяет то, что никто до него не соединял.
Только он в нормальном мире и миллиардер, а меня сейчас 300 рублей осталось. Завтра опять пойду делать унылое говно за гроши, а за другое в России не платят. Гаража чтобы сделать Apple у меня тоже нет.
Все что есть - это мозг. Но иметь мозг в России просто смертельно опасно

This entry was originally posted at http://vagaman.dreamwidth.org/974323.html. Please comment there using OpenID.

Мартин Эмис "Деньги"

Оригинал взят у al_ven в Мартин Эмис "Деньги"
"Когда таксомотор петляет между небоскребами, появляется ощущение, обостренное ощущение (а как иначе?) ничтожности всех человеческих помыслов — в Нью-Йорке, где всегда чувствуешь высоту и тяжесть вышестоящих структур. Власть, целеустремленность, значимость — все там, наверху. Никак не здесь, внизу. Бог зажал нью-йоркские колонны между пальцами и как следует потянул. Так что земля должна чувствовать себя опущенной."

Это один из показательных фрагментов, которых в книге рассыпано немало. Хорошее наблюдение, но я бы добавил вот что. Эти «вышестоящие структуры», перед которыми начинаешь чувствовать ничтожность свою и своих помыслов, вовсе не являются чем-то природным, существующим вне и независимо от тебя, вечным и неизменным. Таковыми можно бы назвать, например, грандиозные космические процессы — рождение и умирание звезд, появление черных дыр… Но никак не то, что можно увидеть в Нью -Йорке или в любом другом мегаполисе,))) и уж точно не то, что появилось в результате процесса накопления капитала)))
Власть — это не сущность, она не находится в каком-то центре и она не заключена в неких внешних по отношению к тебе структурах, власть — это определенная форма отношений, которые устанавливаются благодаря (со-)участию всех участников отношений. Обратная связь. И тут лучше мыслить нелинейно, в связи с чем можно задаться вот каким вопросом — вот это ощущение собственной незначительности появляется после столкновения с «вышестоящими структурами», или привычка ощущать свою незначительность требует поддерживать подобные «структуры»? Ведь если их не будет, тогда можно создавать свою жизнь, историю своей жизни, как-то иначе. Но здесь надо быть внимательным и если уж ты вступил на путь нелинейного и системного мышления, то будет ошибкой просто переворачивать линейные причинно-следственные связи, сохраняя линейность, однонаправленность; нужно учиться видеть петли обратной связи, круги, циркулярность. Это очень перспективный подход, на мой взгляд. Но у Мартина Эмиса нет этого в его книге. Вернёмся, однако, к ней.
Collapse )