?

Log in

No account? Create an account

March 30th, 2019

[reposted post] В этот день… 30 марта – 2

О «Сицилийской вечерне» – и королевской дуэли

30 марта 1282 года произошло событие, которое войдёт в историю как Сицилийская вечерня – и повлечёт за собой двадцатилетнюю войну. (Будут, впрочем, и культурные последствия – например, одноимённая  опера Верди). Предыстория такова… на протяжении почти столетия Сицилийское королевство вполне благополучно себя чувствовало под властью Гогенштауфенов – однако, в середине века возник династический кризис, и троном завладеет внебрачный сын Фридриха II, Манфред. (Впрочем, считалось, что отец его признал – буквально за минуту до того как испустить дух…)



Read more...Collapse )

[reposted post] Россия не медведь

        Кошка не видит духов. – Зачем нужен аватар? – Конвенция Франция. – Умереть за метки и мотивации. – Философская трезвость.



        Это заметка о важном, но неподготовленному читателя сначала может быть непонятно. Поверьте, там ничего сложного. И важное. Не «философский камень», но «философская линза». Смотришь сквозь нее – и видишь сильно более трезво, чем принято.

        Если одной фразой: конструкт это не натуральный объект.

        И хотя натуральный объект в каком-то смысле тоже конструкт, лучше их не путать.

        Чтобы было понятнее, о чем речь: Луна, елка, медведь – натуральные объекты, а страна «Россия» и компания «Роснефть» - конструкты. Ваша кошка может проконтактировать с елкой, допустим, прыгнуть на вашу новогоднюю елку и все сломать. Она может законтачить с медведем (но лучше не надо), с Луной (она ее видит). Но она никак не сможет вступить в отношения с «Россией» или с «Роснефтью», даже их увидеть, потому что их нет самих по себе. В ее мире нет таких объектов, но их нет и в мире людей, если они не прошли специальную подготовку. Например, в мире дикаря, завезенного из джунглей, Россия и Роснефть отсутствуют так же, как в мире кошки. Разница в том, что в мире кошки эти объекты не появятся никогда. А дикаря можно научить. Если он знает хоть какой-то язык, можно инсталлировать туда эти метки. Он сможет употреблять эти слова, что-то имея ввиду, и мы сможем понять, что именно, и как-то общаться с ним, употребляя те же слова к общей пользе.

        Но мы быстро начинаем воспринимать метки как нечто большее.

        Можно сказать, это продуктивная иллюзия. Если бы люди не относились к некоторым конструктам «почти как к живым», нам было бы хуже.

        Давайте немного подумаем, что такое, например, «юридическое лицо». Read more...Collapse )

[reposted post] СЕНСАЦИЯ! РЕВОЛЮЦИЯ!

Нет, серьезно.

Я давно читаю willie_wonka (она же Коростелёва Анна Александровна, доцент филологического факультета МГУ), и с тех самых пор как была опубликована Школа в Кармартене (2006) чувствовал, что занимается она чем-то безумно волшебным. Такой наукой, которая была в 19-м и 20-м веке и к нашему веку уже в основном вся вышла. Незнакомые термины и новые для меня ходы мышления (предполагающие при этом некую методологию и строгость) в её постах поддерживали это ощущение на протяжении лет. Но времени и сил всерьез разобраться я не находил, да и само ощущение тайны часто приятнее того, что обнаруживается при её раскрытии. В конце концов, что может быть интересного в филологии? Конечно, какая-то фигня.

Но оказалось, что это совсем не тот случай. Тут скрыта настоящая Тайна, из тех, что одну за другой замечали и формализовывали физики начал 20-го века. Только в языкознании. Вы можете себе такое представить? Я не мог даже близко.

И вот несколько месяцев назад willie_wonka начала публиковать научно-популярные лекции о результатах многолетней (даже полувековой) работы филологической школы семантического коммуникативного анализа. А там...

Там внезапно открывается еще один слой нашего мышления и нашей речи. Слой, который был с нами с тех пор как мы научились говорить, но видеть который нас некому было научить и для выделения которого не было (номинативного) языка. Удивительно, когда природа раскрывается перед тобой новой стороной, но куда удивительнее, если это твоя внутренняя природа, ты можешь обратить на нее внимание и сказать - "ничего себе, действительно, во мне это есть, но я этого не замечал".

Становится понятно почему и в чем русский язык великий и могучий (и что это совсем не принятие желаемого за действительное), до некоторой степени проясняется механика дабл-байнда, получается прекрасная иллюстрация для шёпотов Ромы Михайлов (для тех кто помнит baaltii1). Становится на порядок понятнее что вообще такое язык и как он работает, а там шаг и к мышлению и к сознанию.

Ко всему прочему это выглядит как вполне формализованный результат, с которым смогут работать и наши быстро набирающие лингвистические навыки информационные системы. Но эту, профильную для меня идею, я еще подумаю отдельно. А пока я просто делюсь радостью.

Вот пост самой willie_wonka об этом:
Read more...Collapse )

[reposted post] don't wanna dance to drum'n'bass



Второй месяц не выходит из головы - с чего бы это? Иногда я начинал это напевать - и каждый раз мне казалось, что я пою какую-то совсем другую песню, и к тому же - на русском языке. И только на словах "some other bitch come and take your place" до меня дошло, какую именно :-)

Непонятно, как такое могло случиться - с разницей в сорок лет и тысячи километров. Скорее всего, у обеих песен есть какой-то общий первоисточник, мне неизвестный.

И да, на данный момент это - лучшая из известных мне песен о любви. Please don't jump to conclusions :-)

Live versionCollapse )