April 15th, 2019

БЕЛОРУССИЯ

http://journalby.com/news/vladimir-mackevich-chto-delat-tri-glavnyh-punkta-1280?fbclid=IwAR0DDoCFCW1oucQx8_yyZS6UtcCf-mp4GibK1N16QmTfwfdJ7TkrSqAGhsA
Владимир Мацкевич. Что делать: три главных пункта
13 апреля 2019

Что бы я не писал, с кем бы не разговаривал о положении дел в стране, везде слышу один и тот же вопрос в нескольких вариантах: «А что ты предлагаешь?», «Что делать?», «Есть ли у тебя программа или стратегия?»

Сейчас я отвечу на эти вопросы. Не очень охотно это делаю, но уж очень настойчивы стали требования в последнее время, особенно после открытого письма, которое я написал второй раз в жизни высокопоставленному должностному лицу.
Collapse )

Мой комментарий: В.Мацкевич утверждает, что его предложения основаны на глубоких многолетних исследованиях. Однако суть им сказанного -- "историческая банальность" -- вся власть Учредительному Собранию!

Верую, ибо приятно

Чего хочет психика. – Модели ни о чем. - Поправка на кайф.



    Часто мы считаем, что описываем мир, но заняты лишь своим удовольствием.

    Или минимизацией своего страдания. Это очень естественно. Зачем нам адекватное описание мира, когда еще оно пригодится и как именно, еще вопрос. А приятно мы делаем себе здесь и сейчас.

    Нужно различать модели и… Сразу даже не очень понятно, как это назвать. Модели, которые ничего не моделируют? Описание есть, оно соответствует некоему состоянию психики, его можно выразить в тексте – это знаковая конструкция, как и наше нормальное знание, но это какая-то функционально другая знаковость. Она коррелят не мира, а желанного состояния психики, выступающего как параметр оптимизации такой знаковости.

  Если не очень понятно, поясним на простом примере.

  Например, Бог – обычно это то, о чем нам приятно думать как о Боге. И все теологические поиски, как магнитом, тянутся в эту сторону. Никаких работающих моделей там нет – за отсутствием в мире того, что моделировалось бы таким образом.

    Все ангелы и демоны лишь содержание сознания, призванное вызывать его определенное состояние, и это главное, зачем мы их вызываем себе в уме. Это не мануалы типа «встретив черта, сделай то-то и то-то». Это как бы теория про что-то, как минимум рассказ, но функционально это скорее средство для  поддержания некоего гомеостаза психики.

Collapse )