?

Log in

No account? Create an account

May 6th, 2019

(цитаты приводятся из этой заметки)

Альберт Швейцер постулирует: «Добро - то, что служит сохранению и развитию жизни, зло - есть то, что уничтожает жизнь или препятствует ей». Этот постулат о «благоговении перед жизнью» имеет явные отличия от иных известных этических положений

Альберт Швейцер формулирует основной закон развития культуры:

«Когда коллективы воздействуют на индивида сильнее, чем индивид на них, начинается деградация культуры, ибо в этом случае с необходимостью умаляется решающая величина - духовные и нравственные задатки человека».

Read more...Collapse )

[reposted post] Тени на снегу :)



Принт на холсте или бумаге 75 на 31 см )
или картинка в календарь 2020 года, на какой нибудь из зимних месяцев )))

[reposted post] RAZBLIUT

А вот интересно: почему можно как полюбить - так и разлюбить, а вот охуеть можно - а обратно расхуеть никак нельзя?
------///------


        Только давайте без пошлых моралистских сентенций, что порок торжествует, добродетель попрана, мир лежит во зле и т.д. «Добро» и «зло» - это вообще такие слова, а не записанные Всевышним полюса мироздания. Как договорились, то и добро. И вот то, что согласились считать добром, успешно расползается по миру. Насилия на планете ощутимо меньше, чем 50, 500 и 5000 лет назад, не верите – проверьте, посмотрите в специальных книгах, все записано (от Назаретяна до Пинкера, но не будем отвлекаться).

        Вопрос, как это возможно? На первый-то взгляд кажется, у «зла» преимущества. Больше степеней свободы. «Зло» может вести себя как «добро», если это выгодно, а если выгодно по-другому – может и по-другому. У «добра» такой опции нет. Это тривиальное наблюдение, но это лишь теория. Она противоречит эмпирии. Думаю, это можно даже смоделировать. Например, индивид решает придерживаться программы «убий, укради и прелюбодействуй». Отдельные особи будут достигать при этом поразительного успеха (и эти истории будут смаковать моралисты), но среднестатистически там невыгодно. Душегуб тоже может сидеть в парламенте, но чаще тупо сидит в тюрьме.

        Чем прекрасна (ко всему прочему) «Игра престолов»? На ней очень удобно объяснять эволюционные преимущества добродетели. Вот на русских народных сказках или на творчестве Толкиена – фиг чего объяснишь. Потому что добро и зло там, во-первых, ненастоящие (где вы видели зло крепостью 100%, а равно такой же выдержки героизм? это все полярные сказки), во-вторых, не очень натурально взаимодействуют. Примерно как в 3 серии 8 сезона Игры престолов, но мы сейчас не о ней – остальные семь сезонов там все, как надо.  

      
Read more...Collapse )
Это правильный подход.

Чего надрываться и радоваться за кого-то другого? Здесь столько поводов для праздника, что на себя радости не хватает. Xодим по улицам с неподражаемо счастливыми лицами - как будто одновременно - с работы выгнали и по харе в метро смачно дали. Для дальнейшей радости места уже нет.

дальше...Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
1911028_272520392956463_7884221417355636036_o.jpg


Виктор Ткаченко, живет в Канаде. Образование Виктора началось в 10 лет и завершилось обширной университетской программой. В его искусстве преобладают плоскости мягкого света, которые пересекаются и перекрываются, предметы и фигуры возникают из сказочной атмосферы гармоничного цвета, а эмоции и смысл мастерски передаются через смелый рисунок и яркую линию.
Read more...Collapse )

solitaryworlds005.jpg


Вы остановитесь на каждой графической иллюстрации австрийского суперталанта Стефана Зайцица и подумаете: «В чем идея?» Почему его главные герои почти всегда такие одинокие и почему сюрреалистические вещи в мире Стефана кажутся такими важными, грустными и таинственными?
Read more...Collapse )