?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у lookaround в post
Оригинал взят у tataole в post



Зачем на планете существует гомосексуализм и как с этим жить
MAXIM - сентябрь 2013


Геи, гомосексуалисты, содомиты, мужеложцы — как только, любя, не зовет русский народ этих забавных, диковинных существ. Откуда они взялись, почему такие и правда ли, что геи размножаются толерантностью?

Текст: Тата Олейник
Иллюстрации: Влад Лесников
28503-NjBhODI4MDhlZA


Как известно из учебника физики, всякое действие рождает противодействие. И закон о запрете пропаганды гомосексуализма стал причиной того, что в редакции MAXIM решили написать статью о явлении, которое мы до сих пор предпочитали не замечать. В нашей системе ценностей гомосексуализм не является добром и не является злом: его там просто нет. Но, чтобы позлить законодателей, штампующих дурацкие законы, нам пришлось предать наши принципы. Проще всего будет сразу начать с худшего.

Итак, в гомосексуализме нет ничего противоестественного и антиприродного. Наоборот.

28504-MjBiNDA2ZWUwOA



Ну а теперь можно выдохнуть и приступить к рассказу о том, почему так случилось.
28506-NTVlMjI0ZDhiZg

* — Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик:
«Сразу хочу предупредить: претензии по этому поводу нужно направлять не к автору статьи. Это не автор стать­и придумал. Если бы все придумывал автор стать­и, наша планета была бы сделана из шоколада и населена только эльфами. Размножались бы эльфы духовно-интеллектуальным путем. Например, глядя на звезды. Исключительно партеногенез, само собой»



Стратегические ресурсы

Жил в начале XIX века математик Пьер Франсуа Ферхюльст. Он занимался всякими скучными вещами, в том числе создал уравнение популяционной динамики Ферхюльста.

Выглядит оно в исходном состоянии вот так:
28505-MjhhOTI3OTNkMg



Здесь P – текущая численность популяции, K – ее максимальная численность (она вообще-то зависит от количества ресурсов), а r – скорость роста. Общий смысл: чем ближе численность популяции к своему максимуму, тем медленнее она растет. А то и вовсе убывает, если ресурсов на всех не хватает. Именно замечательные буквы К и r в XX веке стали использовать для обозначения двух основных типов популяционных стратегий, существующих на планете. Первыми эти термины ввели в 1967 году американские экологи Роберт Макартур и Эдвард Уилсон, но это не имеет никакого значения, потому что и без них биологи давно работали с уравнением Ферхюльста.

Кто же такие r-стратеги и К-стратеги?



R-стратеги

Девиз r-стратегов — «Размножайся изо всех сил!». Есть место, пища, свет, тепло — не важно. Важно как можно быстрее и интенсивнее самокопироваться. К r-стратегам относится большинство бактерий, многие растения и грибы, некоторые виды насекомых и рыб и очень ограниченное число млекопитающих. R-стратега легко узнать по следующим характерным признакам: он чаще всего некрупного размера, живет очень недолго, половой зрелости достигает очень быстро, потомство его исчисляется сотнями, тысячами и десятками тысяч, причем его выращиванием r-стратег не занимается и дохнет оно со скоростью катастрофической. И — прекрасная новость для депутата Мизулиной и господина Милонова: те из r-стратегов, которые пользуются половым размножением, практически не замечены в гомосексуализме. Ну разве что по ошибке...

R-стратеги незаменимы, когда нужно быстро заселить пустую территорию: свежеоткрытый пакет молока, остров, переживший извержение вулкана, или, например, планету, разжившуюся водой и хоть мало-мальскими условиями для выживания аминокислот.

Но в скорости размножения r-стратегов есть и свои минусы. Например, привычка сжирать дочиста любую пищу, до которой могут дотянуться их мандибулы и псевдоподии. Поэтому обычно все происходит примерно так. Сперва было два r-стратега. Потом стало два миллиона двести двадцать два r-стратега. Потом — двести двадцать два гигамиллиарда миллионов r-стратегов. А потом приехали всадники на разноцветных лошадках, и популяция, причесанная Гладом, Мором и Войной, сократилась опять до двух полудохлых r-cтратегов. Официально эта печальная история именуется «популяционный взрыв — коллапс — стабилизация». И эволюционно она не то чтобы была слишком успешной, по крайней мере для животных крупнее пуговицы. Поэтому большинство животных и растений крупнее пуговицы на этой планете придерживаются иной стратегии — К.
28507-NzE4NWVlYzg5Yg



К-стратеги

К-стратегия рассчитана на то, чтобы популяция всегда сохраняла оптимальную, близкую к максимальной численность. Вот если на этой полянке могут прокормиться четыре кракозябры, то на ней и будут жить четыре кракозяб­ры, ни больше ни меньше. Это разумно, удобно и гармонично.

Поэтому К-стратеги (это почти все млекопитающие, почти все птицы, а также некоторые растения, рыбы и насекомые) размножаются только тогда, когда у них есть для этого ресурсы. И резко сокращают деторождение, если популяционный счетчик начинает угрожающе потрескивать.
28508-ZDg5NWVjMWZjYQ

Работники зоопарка знают, что многих животных очень тяжело размножить в условиях неволи. Животным не нравится недостаток площади, излишняя суета вокруг, неправильное освещение, несбалансированное питание, шум и еще сто пятьдесят других параметров их бытия. Даже если зачатие состоялось, то еще не факт, что мамаша не выкинет плод. А если доносит до конца, то не обязательно будет выкармливать потомство; есть даже риск, что она вообще его слопает. Поэтому беременную бегемотиху или вомбатшу отделяют от остальных бегемотов или вомбатов, огораживают ее клетку звуконепроницаемыми непрозрачными щитами и ходят вокруг на цыпочках, не дыша. Все для того, чтобы бегемотиха или вомбатша прочувствовала покой вокруг и свое неизбывное одиночество, а ее популяционный счетчик милостиво дал добро на выращивание потомства.

К-стратеги, которые не прислушиваются к голосу счетчика, мгновенно вылетают из эволюционной гонки. Малочисленные детеныши К-стратегов требуют очень долгого и трудного выращивания, кучи свободного времени и ресурсов. И если родители произвели потомство в неподходящее время и в неподходящем месте, то они затратят время и силы впустую, ибо детеныши все равно не выживут. Так что разумнее не торопиться, а подождать подходящего момента для столь рискованной авантюры, как деторождение. И такая политика дает К-стратегам эволюционное преимущество. Что интересно, просто наличие множества пищи не заставляет счетчик заткнуться. К-стратеги знают, что много кушать и бесконтрольно размножаться — это опасно. Так что куда более важным показателем являются свободное пространство и не слишком большое количество представителей твоего вида (а также других видов со схожим образом жизни) вокруг тебя.

Каким же образом К-стратеги сражаются с популяционным давлением? Для этого у них есть множество инструментов. Вот пять самых популярных:
28509-NWM5MTJhYzI3Nw



Почему К-стратеги часто не ограничиваются отказом от секса при перенаселении, а пользуются всеми вышеперечисленными инструментами? Сейчас узнаем.



Неистребимая жажда секса

Все самцы и многие самки видов с К-стратегией бисексуальны. И не только бисексуальны, но и способны иногда устремлять свой половой интерес на самые неподходящие объекты. Все это обусловлено эволюционно. Дело в том, что половой инстинкт у высших животных штука мощнейшая, на которую работает немалая часть биохимии организма. Этот сложнейший аппарат обычно не может простаивать вхолостую.
28510-NmYxMTU1NDI0NA



Виды с К-стратегией научились обманывать его при помощи всевозможных фокусов: например, мастурбации, секса с неодушевленными объектами, секса с неподходящими по полу партнерами. Конечно, чаще всего эти фокусы приходится использовать при отсутствии подходящего партнера. Попугай, насилующий хозяйское ухо, или кот, страстно обнимающий тряпочку, охотно бы устремили свои взгляды в сторону очаровательных самок своего вида. Точно так же попавшиеся на содомском грехе моряки, заключенные и монахи обычно имеют нормальнейшую из ориентаций. «По существу, здесь не гомосексуальное поведение в строгом смысле слова, — писал доктор биологических наук, профессор Е. Н. Панов в своей работе «Анатомия однополого секса», — а попросту реакция самца на некий суррогат полового партнера, поскольку к самке в настоящий момент нет доступа. И в качестве подобного суррогата могут выступать даже неодушевленные объекты». Так что бисексуальность — это включающийся/выключающийся механизм. Но, что важно, чем выше популяционное давление, тем чаще К-стратегия будет держать этот механизм включенным. Вплоть до появления чистых гомосексуалистов, у которых сексуальная инициатива представителя другого пола вызывает ярко выраженную реакцию отвращения. Что интересно, судя по некоторым опытам с грызунами*, такая строгая гомосексуальность чаще всего закладывается еще в эмбриональном состоянии – при содержании самки-матери в неподходящих условиях, например при перенаселенности клетки.

28506-NTVlMjI0ZDhiZg

* — Примечание бородавочника по имени Phacochoerus Фунтик:
«Профессора Д. Флеминг и Р. Рис из Университета Бригама Янга, США, вывели популяцию демаскулинизированных женоподобных крыс-самцов, создавая их мамашам стрессовые условия, в том числе содержа их в перенаселенных клетках. (Университет Бригама Янга находится на балансе христианских организаций. Неудивительно, что информация о замечательном эксперименте выходила в газетах под заголовками в стиле «Христиане создали крыс-гомосексуалистов!».) Похожие опыты проводили и российские исследователи. Например, авторы работы «Влияние стресса в пренатальный период на половое возбуждение и половую ориентацию самцов мышей» Т. Амстиславская, Е. Кузнецова, В. Булыгина и Н. Попова»



Люди как звери

Теперь обратимся строго к человеческому обществу, к которому мы вроде бы пока еще относимся, хоть и не без купюр. Конечно, человек — животное (человек, который считает, что это не так, — глупое животное). И, соответственно, все эти эволюционные механизмы неизбежно встроены и в нас, как бы мы ни делали вид, что наш могучий интеллект и наша возвышенная душа способны задавить низменную природу нашей плоти.

Поэтому мы строго придерживаемся К-стратегии. В древности в случае перенаселенности мы убивали лишнее потомство, принося детей в жертву или обрекая младенцев на смерть в результате сознательного небрежного ухода (по мнению основоположника психоистории Ллойда Демоса, автора книги «Психология детства», за всю нашу историю в среднем два ребенка из каждых трех, не доживших до совершеннолетия, были жертвами убийства своими родителями). В более цивилизованную эпоху мы делаем аборты, пользуемся контрацепцией, поощряем институты монашества и стародевичества, накладываем жесткие ограничения на желающих стать родителями в перенаселенных зонах (да-да, ювенальная юстиция гораздо больше работает не на благо детей, а на сокращение их числа, чтобы там, где раньше носились десять чумазых ребятишек с разбитыми коленками, чинно гулял под присмотром двух запуганных взрослых один тщательно умытый ребенок в велосипедном шлеме). И да, гомосексуализм тоже эффективно работает на пользу К-стратегии.


gira

Проклятие мегаполиса

Как уже сказано выше, любой вид с К-стратегией держит свою численность на максимально допустимом для данных условий уровне. Если ты тигр, тебе это сделать легко. Ты знаешь, что у тебя есть двадцать гектаров леса, — значит, тебе можно и нужно ухаживать за соседкой-тигрицей. А если пришел другой, более толстый тигр и выгнал тебя взашей, то ты либо ищешь другое угодье, либо обходишься без секса.

У животных социальных все несколько сложнее. Мы живем крупными группами, спим все вместе на одном дереве, безостановочно чирикаем друг с другом — и нашему популяционному счетчику приходится учитывать много тонких моментов. Наше биологическое «я» сидит с кучей технической документации и придирчиво фиксирует сотни разных парамет­ров. Уровень шума. Наличие личного пространства. Физическое количество представителей твоего вида вокруг тебя. Время, проводимое тобой в полном одиночестве; ощущение пустоты, простора и свободы — как часто ты его испытываешь. И так далее. Так вот, большинство жителей современных мегаполисов живут со счетчиком перенаселенности, давно достигшим самой красной из возможных отметок. Житель Москвы может умом понимать, что Россия – не самая населенная страна в мире и что с демографией у нас швах, но, стоя каждый день в пробках, толкаясь в метро, живя в огромном здании на сотни квартир, он чувствует перенаселение. Любой крупный город неизбежно имеет минусовой естественный прирост и живет за счет мигрантов, которые уже во втором поколении тоже перестают размножаться. Идеология, религия и традиции не играют тут никакой роли. Мусульманский Тегеран имеет минусовой прирост естественной численности, зеленый пригород Нью-Йорка — плюсовой. В богатом Пекине жители без особых усилий выполняют требования всекитайской программы «Одна семья — один ребенок», а в нищих китайских деревнях рожают под угрозой жестких штрафов, гонений и взысканий, не регистрируют детей и прячут их по подвалам. Как мегаполис всегда будет черной демографической дырой, так нищая, голодная, разоряемая войной, но малонаселенная деревня будет давать прирост. И в мегаполисе неизбежно будет рождаться много гомосексуалов, а деревня традиционно будет изумляться развращенным нравам всяких Вавилонов и Римов, где мужчины лежат с мужчинами, а женщины — с женщинами.



Человек против природы

Конечно, интересы К-стратегии часто шли вразрез с механическими интересами племени, рода или государства. Когда племени нужны воины для изничтожения другого племени, когда семье нужны землепашцы и погонщики кобылиц, политикам нужны избиратели, а жрецам — адепты их религии, то очень хочется наступить на горло своей биологии. Тем более что подавляющее большинство наших традиционных культурных норм и религиозных предписаний пришло к нам из эпохи деревень, из тех блаженных времен, когда К-стратегия ласково трепала нас по загривку, приговаривая: «Плодитесь и размножайтесь!» Но сейчас все очень и очень поменялось. Семь с лишним миллиардов обитателей нашей планеты — живое свидетельство того, что с размножением нам пока не стоит слишком усердствовать. Хотя бы до тех пор, пока мы не освоим путешествия по гиперпространству и не начнем заселять иные звездные системы, — тогда-то можно снова будет усиленно вдарить по размножению. А пока человечество занимается тем, что осторожно ввинчивает новые требования К-стратегии в наши древние этические нормы. Потому что, когда ты предводитель племени в пару тысяч воинов, не считая хромого Йоси, а вокруг тебя клацают хищными зубами моавитяне и филистимляне, тут, понятное дело, нужно провозглашать мастурбацию и контрацепцию убийством, а содомский грех мерзостью перед лицом Господа и обещать вешать на высоком дереве всякого, кто забудет, для чего природа дала ему гениталии, а также отказываться считать настоящим мужчиной всякого, у кого нет хотя бы десяти детей.

28512-OGJiOTQ1OTU3MQ

А когда тебе кладут на стол доклады о проблемах продовольственной безопасности, когда демографическое давление разрывает к чертям социальный бюджет, когда качество населения становится в сотни раз важнее его количества – вот тогда можно начинать взирать на гомосексуалов взглядом вполне милостивым, так как в перенаселенном мире от гомосексуалов сплошная польза. Они фактически добровольно уступают другим людям право на генетическое бессмертие и передачу своих генов иным поколениям. Ведь размножаются гомосексуалы, причем не только мужчины, но и женщины, чрезвычайно неактивно. По данным статистических исследований, в Великобритании, например, лишь 25% лесбийских пар имеют детей, всего лишь 0,26 ребенка на женщину, при том что там средний уровень рождаемости — 2,1 ребенка на женщину (что касается пар мужчин-гомосексуалистов, то лишь 4% из них имеют детей, причем в половине случаев это приемные дети). Так что, вооружившись правами гомосексуалов и нормами ювенальной юстиции, современная действительность пытается примирить общественное мнение с существующим порядком вещей. Хотите иметь детей? На здоровье! Только обеспечьте их прокорм, образование и безопасность, иначе мы их отберем. Не хотите размножаться? Молодцы, никаких претензий, пусть размножаются те, кто на самом деле этого хочет. Не волнуйтесь, власть обеспечит вам поддержку, мы в каждый семейный фильм впихнем пару очаровательных гомосексуалов, мы приучим всех к мысли, что в мире нет ничего более нормального, чем гомосексуализм. Конечно, такое положение дел нравится не всем. Но, положа руку на сердце, это все-таки лучше, чем китайский вариант с государственным контролем над рождаемостью, когда нелегально беременных в наручниках везут в тюремные абортарии.

Что касается России, страны с серьезными демографическими проблемами, то у нас все обстоит еще сложнее. 70% нашего населения живет в мегаполисах в условиях перенаселения. При этом каждый десятый официально или неофициально живет в Москве. Остальная страна фактически пустая и заброшенная. Развивать пустые территории — прокладывать дороги, строить дома, обеспечивать отопление зданий, что в северных регионах влетает в огромную копеищу, проводить газ и воду, создавать дорогостоящую инфраструктуру пригородов, рабочие места, детские сады, клиники и так далее — мы пока не торопимся. Но зато мы усиленно сражаемся с гомосексуалами, которых становится все больше — разумеется, из-за тлетворного влияния Запада, а не из-за того, что остатки провинциальной России съезжаются в 15 крупнейших городов, превращая их в урбанистический популяционный кошмар.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
nina00007
Sep. 22nd, 2013 10:59 am (UTC)
"Развивать пустые территории — прокладывать дороги, строить дома, обеспечивать отопление зданий, что в северных регионах влетает в огромную копеищу, проводить газ и воду, создавать дорогостоящую инфраструктуру пригородов, рабочие места, детские сады, клиники и так далее — мы пока не торопимся"
- Не от того ли все стремятся в крупные мегаполисы,, что кто-то (намеренно или нет) не создает рабочие места и инфраструктуру, необходимую для жизни в регионах, которые постепенно пустеют в силу данного обстоятельства. Не поторопимся мы, поторопится тот же Китай. Надо держать в уме, что эти "пустые территории" богаты природными ресурсами, за которые надвигается новый виток войн в самых изощренных формах. А в целом, в статье много букв в объяснении причин и природы гомосексуализма. Да, это действительно один из безболезненных видов регулирования численности населения (задуманный природой и используемый теми, кто взошел на пирамиду управления социумом), ... столь же безболезненный как, к примеру, распространяемые программы по планированию семьи).
jorkoffski
Sep. 26th, 2013 10:35 pm (UTC)
1 - "не создает рабочие места и инфраструктуру..."
- их "создают" за счёт бедняков. (богачи лишь поднимают цены на свой товар и отбивают налоги. тут ничего не сделаешь.) решение тут только политическое: создать условия бизнесу для роста. а уже налоги...
2 - "Не поторопимся мы, поторопится тот же Китай"
- жители восточной Сибири говорят: "китаец не покупает зимней шапки". догадываетесь почему так говорят? так что раз местные не паникуют, не следует бояться и нам. им там виднее.
3 - "природными ресурсами, за которые надвигается новый виток войн"
- между слаборазвитыми странами-экспортёрами ресурсов. прочим дешевле покупать чем добывать самим. так что опять не бойтесь. "там" считать умеют. осталось только нам самим научиться, и нам же станет спокойнее.
4 - "столь же безболезненный как, к примеру, распространяемые программы по планированию семьи"
- в статье как раз приводится пример болезненности этих мер. вам, Нина это наверняка понятнее чем нам... :(
nina00007
Sep. 28th, 2013 06:09 am (UTC)
" жители восточной Сибири говорят: "китаец не покупает зимней шапки". догадываетесь почему так говорят? так что раз местные не паникуют, не следует бояться и нам. им там виднее"
- Большое, как известно, видится на расстоянии... Местные жители восточной Сибири, очевидно, уже китайцев за своих принимают, от того и не паникуют. Экономическую экспансию Китая трудно не заметить, причем во многих регионах мира
"решение тут только политическое: создать условия бизнесу для роста, а уже налоги..."
- У государства приоритеты значительно шире, чем у бизнеса. Бизнес интересует получение максимальной прибыли и те регионы, где эту прибыль можно получить при меньших тратах (чего требуют, в частности, российская глубинка, северные территории, отягощенные специфическими климатическими и географическими условиями, а потому проигрывающие в конкурентной борьбе на мировых рынках в рамках свободной торговли в следствие вступления в ВТО). Государство же должно быть озабочено, по мимо получаемых налогов от бизнеса, опустением огромных территорий, которые, к тому же, находятся по соседству с такими перенаселенными странами как Китай (которые, пока не припекло, " не носят зимних шапок", надо будет, наденут).
"... между слаборазвитыми странами-экспортёрами ресурсов, прочим дешевле покупать чем добывать самим, так что опять не бойтесь"
- Заметьте, ресурсным реципиентам нужно было не только предпринять определенные усилия, чтобы такую страну как наша превратить за 20 с небольшим лет , как Вы говорите, в "слаборазвитого экспортера" (по другому - исключительно в сырьевой сегмент мирового рынка), но и продолжать усилия в том же направлении, в т.ч. по сокращению численности населения экспортера (а для этого все средства хороши, в том числе и массированная пропаганда однополых браков, которую с таким упорством, в разрез морально-этическим нормам, нам навязывает Запад с помощью скрыто финансируемой пятой колонны (как минимум, гомосексуалистов). Для обслуживания «сырьевой трубы», по мнению отдельных западных политиков, вполне хватит сорок – пятьдесят миллионов человек (кстати сказать, часть которых можно заменить дешевой и согласной жить в, мягко говоря, весьма стесненных условиях, рабочей силой из стран Средней Азии), не говоря уже о высказывании Маргарет Тэтчер относительно того, что вполне хватит и 15 млн. человек для обслуживания трубы (это высказывание относится к периоду существования СССР, с численностью населения куда большей, чем численность населения России).

"там" считать умеют" - Вы правы, там считать умеют, но, очевидно, не видят существенной экономической выгоды в сохранении равноправных торгово-экономических отношений с независимыми от них государствами, от сырьевой базы которых зависит их экономика и процветание). Выгоднее диктовать условия, прежде поставив этих экспортеров на колени.
"в статье как раз приводится пример болезненности этих мер"
- Все в этом мире относительно, и понятие болезненности тоже. Согласитесь, войны, которые приводят к переделу сфер влияния, ресурсов, в том числе и к сокращению численности населения гораздо более болезненны (тем более в век научно-технического прогресса и атомного оружия, делающего территории не пригодными для последующего проживания), чем навязчивое склонение к однополым бракам (в этом случае, за человеком пока сохраняется право выбора, он вправе не поддаваться на агитацию, если не дурак, а если дурак... ну тут не чем не поможешь), хитроумные финансовые схемы, с помощью которых ресурсами одних стран, по сути, распоряжаются другие, без всяких завоеваний. Цинично? Да. Но более безболезненно...
jorkoffski
Sep. 30th, 2013 01:31 am (UTC)
вы считаете себя лучшим экспертом в данном вопросе? посвятите меня. буду очень благодарен. только ради бога, пафос "Большое, как известно, видится на расстоянии" поберегите для пионэрских сборов.

и как вы считаете должно припечь китайцев чтобы они наконец бросили всё и поехали хлебать нашего киселя? по-моему самый глупый китаец не в состоянии вынести нашей агрессивной бытовой дикости дольше нескольких лет. есть, знаете ли, более привлекательные места. не говоря о климате. как для нас Антарктида, где или пьёшь или отбываешь... есть процент людей нечувствительных к зонам. минимальный.

"ресурсным реципиентам нужно было не только предпринять определенные усилия, чтобы такую страну как наша превратить за 20 с небольшим лет , как Вы говорите, в "слаборазвитого экспортера" - какие именно. а то чувствую себя каким-то, право слово, идиотом. столько разговоров о таинственных усилиях по уконтропупливанию и без того разворованной собственным и столичным начальством экономической базы развитого сосиализма, что созрело наконец желание взглянуть в лицо таинственным фактам.

кстати, вы уверенны в реальности приведенных фраз Маргарет Тэтчер? или это тоже с чужих слов, неизвестно даже чьих? может речь там шла совсем не о "лотерейном билете, а о картах, и не ваш Мойша, а как раз таки Рабинович, и не выиграл, а проиграл"... как обычно.


и каким образом "массированная пропаганда однополых браков" может воздействовать на вас, Ниночка, если вы не гомо и не би..? и какие деньги могут это дело вопреки вашим желаниям наладить? придставьне себя в... м? как оно? не тошнит? нет? так чего же вы тогда время зря теряете..? :) шутка, не обижайтесь пожалуйста:
"...которую с таким упорством, в разрез морально-этическим нормам, нам навязывает Запад с помощью скрыто финансируемой пятой колонны (как минимум, гомосексуалистов)". был бы я гм.., спросил бы: "скажите и мне, пожалуйста, где я смогу получить мою шпионскую долю?"(с):)))

"Согласитесь, войны, которые приводят к переделу сфер влияния, ресурсов, в том числе и к сокращению численности населения гораздо более болезненны"
- не соглашусь. последние 100 лет войны приводят к резкому росту численности населения. а оно никому не надо. ни донорам, ни попадающим в зависимость от помощи реципиентам. кстати, почему б не обвинить буржуазную помощь голодающим "5-й колонной империализма"? хотя, конечно, это плод "левой" политики. но кого остановят такие подробности? здесь все свои. "справедливость" - это хороший мем. правда? (и название для нашей баллистической ракеты следующего поколения.)

"но, очевидно, не видят существенной экономической выгоды в сохранении равноправных торгово-экономических отношений с независимыми от них государствами, от сырьевой базы которых зависит их экономика и процветание). Выгоднее диктовать условия, прежде поставив этих экспортеров на колени."
- в чём условия именно не равноправны? вы когда-нибудь торговали на рынке? можете привести пример навязывания несправедливых цен и прочего торгово-экономического неравноправия? монополий не так уж много и всех их стремятся контролировать в интересах рынка, а не владельца. есть расчёты, кстати, раз вы этой темой так интересуетесь. извольте проверить лично и не городить более отсебятины. писать следует то, о чём имеешь детальное представление. а "квохтать" должно быт стыдно. и если вы действительно озабочены каким-либо вопросом, то следует прежде всего его самой изучить, но не городить невозможные по природе своей вещи. это неэтично по двум причинам: первая очевидна, а вторая, тоже не бином Ньютона, говорит о том, что вам безразличны те ужасные вещи против которых вы протестуете. вы не хотите добиваться "справедливости". вам достаточно сетовать. но это же бесполезное, согласитесь, злословие. порядочные люди так не поступают. хочешь быть услышанной - спрашивай и говори сама дельные вещи. дальше уже, буде желание, можешь сознательно бороться. абстрактные вопли "ролевиков" от социальных борьб слишком эгоистичны. "не себя следует продвигать в искусстве, а искусство - в себе". т.е. хочешь помочь - помогай (а сначала научись), а не шуми. и не мешай.
nina00007
Sep. 30th, 2013 02:56 pm (UTC)
Не совсем поняла, что Вы хотели сказать. ... Любое явление можно рассматривать с разных ракурсов и чем этих ракурсов больше, тем ближе к пониманию этого явления. Будем считать, что смотрим на данное явление с разных ракурсов:)
jorkoffski
Sep. 30th, 2013 11:34 pm (UTC)
Нина, я не прав в том, что требую от вас "сей же момент досконально разобраться в ситуации, а покамест не делать опрометчивых заявлений, т.к. система работает совершенно иначе". это, конечно же, невозможно. во-первых это грубо. я приношу вам свои извинения. мне импонирует нравственность вашей позиции. это главное, хотя оно не искупает (как мне кажется) вашей неправоты по некомпетентности. да, жизнь коротка. пока разберёшься в некотором приближении всё уже поздно, да и не так однозначно, да и сил нет, а и были бы - результат был бы не лучше. природа (жизнь как устройство) чудовишно несправедлива и безразлична. мы хотим создать небывалое. но что бы мы не создали, счастливы мы не станем. или же прекратим развививаться и вымрем.
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

jorkoffski
Вaлентин Юрковский
Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel