Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Гитлеризм vs. сталинизм

hyperboreus (11 сентября 2019, 22:19)

 В своей замечательной хотя бы уже тем, что написана иностранным историком, книге "ГУЛАГ" Энн Эплбаум приводит множество аргументов, почему сталинская система террора и коммунизм вообще не стали в общественном сознании столь одиозными, как гитлеровские нацизм и холокост. Эти аргументы по-своему здравые и понятные, особенно учитывая, что интеллектуальная элита Запада сплошь левацкая, к тому же сама Эплбаум считает, что две эти тоталитарные системы как раз таки родственны и сопоставимы. Мне бы, однако, хотелось озвучить противоположный аргумент: а именно, что сталинизм был намного страшнее, чудовищней нацизма, что трагедия холокоста меркнет перед молохом ГУЛАГа, что Сталин и его подручные причинили человечеству куда больше зла, даже не в количественном, а в качественном отношении, чем Гитлер и прочие гиммлеры. Эплбаум не знает этого аргумента — тем более важно дать ему слово.

Collapse )

Чтобы идти вперёд надо умереть. Надо всё погубить. Но погубить не своей волей

Вспомнился чей-то роман о человеке попавшем в петлю времени. События всё время шли по кругу, и это становилось уже невыносимо. Чтобы выйти из этой петли он старался выбирать альтернативные поступки. Но ничего из этого не выходило. И ему пришлось выбрать смерть. Он очередной раз оказался в своём прошлом, и ему оставалось только ждать своего конца.

Также в 12 лет завораживало ощущение гибели в «Марсианских хрониках», сладкой ненужности жизни в «Фиесте» и странной скрытой анчаровской жертвенности, похожей на атмосферу «Забытого эксперимента» и «Пути на Альматею» молодых АБС.

Мы огорчаемся от мысли что так мало нашего опыта передаётся детям, что они предпочитают накапливать свой опыт с нуля. Что пропадают старые манеры, рабочие и нерабочие навыки и умения, высокий вкус, искусство. Что в конце концов александрийская библиотека сгорела и до нас почти ничего из высокой культуры эллинизма не дошло.

Collapse )

организованный грабёж - это высший форс-мажор

понимаю что известный угол освещения событий сформировал то что и был должен, но всё же мы умели читать советские газеты и иногда даже официальную статистику. зачем повторять мифы когда нам известно достаточно маркеров для восстановления реальной картины. да и сама картина, в общем виде, известна. - никакие идеологические и пропагандистские практики большевиков не имели малейшего успеха. взятие Зимнего и декреты Петросовета в упор не замечали. и никакого витийства Керенского - умнейшего и способнейшего лидера в окружении вполне буржуазно настроенного временного правительственного собрания. и действовали они спокойно, законно и не так бездарно как это изображено в нашей традиции. 

что же произошло? как ничтожнейшая из политических сил уверенно взяла власть в свои руки и никто в стране ничего не сумел ей противостоять? но разве и это не известно?  вспомните историю России, а не столицы: сперва триумфальное шествие демократических советов граждан в первой половине 1917, а затем большевики "подмяли" под себя советы, рабочие комитеты и комиссии. но за счёт чего? вооружённые фронтовики расползались по своим сёлам, немцев (латышских) и китайцев было чуть, а балтийских матросов Семичастный пока был жив держал на судне, не давая флоту, перебившему почти всех офицеров, разлагаться дальше.

Collapse )

Системная теория истории (Арриги)

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2185331.html#t133120883

  

 ivanov-petrov:

Арриги. Долгий двадцатый век. (Под катом цитаты)
Существует "новая история" Броделя. Это совсем особенный способ исторического повествования, не нарратив и в то же время не общая теория. В определенной мере манера Броделя похожа на гетевскую. У Броделя прекрасно сделанное тело предмета (истории...) без обобщающего формализма. Как и Гете, он не любит схематизации результата и обобщающих терминов. На деле и у Гете, и у Броделя есть верхний теоретический этаж, но он непривычен современным умам. У Гете это расширения и сжатия в его метаморфозе прарастения; у Броделя - долгие и короткие века, выделение предметов исследования - хотя бы эти его ярмарки в отличие от капитализма. То есть при глубоком погружении в предмет именно такие выделения основных рабочих понятий и есть верхний теоретический этаж, но это не позволяет отделить теорию от материала. Такая общая теория неотделима от предмета исследования.

Collapse )

Он и Она

Оригинал взят у jaerraeth в Он и Она
Я:
- Ты должен смотреться в меня! До головокружения!
Он:
- То есть, пока не стошнит?

===

Женщина мечтает, чтобы мужчина всю жизнь носил её на руках и при этом хорошо зарабатывал. Она даже не представляет, как это трудно - хорошо зарабатывать, когда у тебя руки всё время заняты.

===Collapse )

X-posted at http://jaerraeth.dreamwidth.org/609687.html

Не требуйте невозможного!

Оригинал взят у lenivtsyn в Не требуйте невозможного!
Много горьких слов по адресу русского простолюдина можно найти у Чернышевского, но все это — слова настоящей любви к народу, продиктованные не либеральным сочувствием к меньшой братии, а живым пониманием интересов трудящегося человека. Для того чтобы любить людей, нужно мало от них ждать, писал в XVIII веке материалист Гельвеций. Только бездушные моралисты, лишенные искры гуманности и веры в человека, могут требовать невозможного. Человек — обыкновенное живое существо. Ему свойственно удовлетворять свои потребности, защищать свои интересы и строить счастливую жизнь вместе с другими людьми.
Лифшиц Мих. Философские взгляды Чернышевского // Мих. Лифшиц. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 2. – М., 1986. – С. 175.

Сравните это с известным левацким лозунгом "Парижского Мая" 1968 года. А ведь и правда, левыми часто становятся не от любви к людям, а от презрения к ним.

Железная мечта о мягкой посадке

Originally posted by alexander_pavl at Железная мечта о мягкой посадке
В 1972 году, на излёте «новой волны» НФ, американский писатель Норман Спинред, перебравшийся в Британию и там ставший одним из символов этой самой «новой волны», опубликовал роман «Железная мечта». Это была, так сказать, аналитическая сатира. Роман, который имел бы успех у рядового читателя научной фантастики, если бы Спинред не снабдил его издевательским предисловием и не менее сардоническим послесловием в форме комментирующей статьи.

irondream idr 02

Сюжет «Железной мечты» был абсолютно стандартным, язык средне-статистическим, идеи тысячу раз использованными в американской (и не только) НФ. Ну, там, земляне, страждущие под гнётом злобных инопланетян, герой, поднимающий всепланетное восстание против поработителей, и в конце, прямо как в финале «Повелителей марионеток» Роберта Хайнлайна: «С минуты на минуту начнется переброска на крейсер. В душе – волнение и радость. Ну, теперь держитесь, кукловоды – свободные люди летят по вашу душу! Смерть и разрушение!»
Collapse )

Маршал Иван Конев: "Сталинская победа - это всенародная беда"

Originally posted by philologist at Маршал Иван Конев: "Сталинская победа - это всенародная беда"
Степан Кашурко - бывший помощник по особым поручениям маршала Ивана Конева, генерал-полковник, Президент Центра розыска и увековечивания без вести пропавших и погибших защитников Отечества:



В канун 25-летия Победы маршал Конев попросил меня помочь ему написать заказную статью для «Комсомольской правды». Обложившись всевозможной литературой, я быстро набросал «каркас» ожидаемой «Комсомолкой» победной реляции в духе того времени и на следующий день пришел к полководцу. По всему было видно: сегодня он не в духе.
— Читай, — буркнул Конев, а сам нервно заходил по просторному кабинету. Похоже, его терзала мысль о чем-то наболевшем.
Горделиво приосанившись, я начал с пафосом, надеясь услышать похвалу: «Победа — это великий праздник. День всенародного торжества и ликования. Это...»
— Хватит! — сердито оборвал маршал. — Хватит ликовать! Тошно слушать. Ты лучше скажи, в вашем роду все пришли с войны? Все во здравии вернулись?

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

Борис Бажанов о Сталине: "Скрытен и хитёр чрезвычайно. Мстителен необыкновенно"

Originally posted by philologist at Борис Бажанов о Сталине: "Скрытен и хитёр чрезвычайно. Мстителен необыкновенно"
Борис Георгиевич Бажанов (1900-1982) — сотрудник аппарата ЦК ВКП(б), помощник (личный секретарь) И.В. Сталина в 1923—1927 гг. Получил широкую известность благодаря книге «Воспоминания бывшего секретаря Сталина», первое издание которой вышло в Париже в 1930 году, после его побега из СССР в 1928 году. Ниже приводится фрагмент из воспоминаний Бориса Бажанова по изданию 1992 года.



Пора поговорить о товарище Сталине. Теперь я его хорошо знаю, даже, пожалуй, очень хорошо. Внешность Сталина достаточно известна. Только ни на одном портрете не видно, что у него лицо изрыто оспой. Лицо невыразительное, рост средний, ходит вперевалку, всё время посасывает трубку. Разные авторы утверждают, что у него одна рука повреждена и он ею плохо владеет. Впрочем, дочь Светлана говорит, что у него плохо двигалась правая рука, а большевик Шумяцкий писал в советской печати, что Сталин не мог согнуть левую руку. По правде сказать, я никогда никакого дефекта такого рода у Сталина не замечал. Во всяком случае, я иногда видел, как он делал правой рукой широкие и размашистые жесты – её он мог и согнуть и разогнуть. В конце концов, не знаю – никогда Сталин при мне никакой физической работы не делал – может быть и так, что его левая рука была не в порядке. Но я никогда не нашёл случая это заметить.

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

Послесловие Хуциева

Оригинал взят у alexander_pavl в Послесловие Хуциева
Был в Советском Союзе хороший кинорежиссёр, Марлен Хуциев. Происходил он, как почти все шестидесятники, из элитной семьи партийных номеклатурщиков, репрессированных во второй половине 30-х годов, в позднесталинское время учился во ВГИКе у самого Савченко (как Алов и Наумов), в период «оттепели» сделал эталонный оттепельный фильм «Весна на Заречной улице» и ещё одно очень сложное, изощрённое кино, о котором один мой старый друг попросил не говорить ни в коем случае. Там в главной роли совсем ещё юный Василий Шукшин, но... Молчание, молчание.

dogd 03 posle poster
Collapse )