Category: криминал

организованный грабёж - это высший форс-мажор

понимаю что известный угол освещения событий сформировал то что и был должен, но всё же мы умели читать советские газеты и иногда даже официальную статистику. зачем повторять мифы когда нам известно достаточно маркеров для восстановления реальной картины. да и сама картина, в общем виде, известна. - никакие идеологические и пропагандистские практики большевиков не имели малейшего успеха. взятие Зимнего и декреты Петросовета в упор не замечали. и никакого витийства Керенского - умнейшего и способнейшего лидера в окружении вполне буржуазно настроенного временного правительственного собрания. и действовали они спокойно, законно и не так бездарно как это изображено в нашей традиции. 

что же произошло? как ничтожнейшая из политических сил уверенно взяла власть в свои руки и никто в стране ничего не сумел ей противостоять? но разве и это не известно?  вспомните историю России, а не столицы: сперва триумфальное шествие демократических советов граждан в первой половине 1917, а затем большевики "подмяли" под себя советы, рабочие комитеты и комиссии. но за счёт чего? вооружённые фронтовики расползались по своим сёлам, немцев (латышских) и китайцев было чуть, а балтийских матросов Семичастный пока был жив держал на судне, не давая флоту, перебившему почти всех офицеров, разлагаться дальше.

Collapse )

сознание толпы сильно уступает сознанию трупа

piratte72 

... Я реально не понимаю, почему нужно "не любить" именно " рабочих" - как-то особо выделяя их из наемного персонала . Можно не любить "тупое и малообразованное быдло" ( хотя там будут и "рабочие" и "крестьяне" и "солдатня" и даже "мелкие лавочники" )- и это понятно ( хотя надо еще разбираться - предоставило ли общество этому "быдлу" в детском возрасте абсолютно равный доступ к образованию. Но почему нужно выделять именно "рабочих" для нелюбви - я искренне не понимаю.  

 Верблюдядя:

 вы правы. но это же история. она посылательна, а не сослагательна.

скажу даже больше, обычно самые сволочные преступники тоже жертвы обстоятельств: детство тяжёлое. и что? проникнуться сочувствием к агрессивным кретинам? или всех "случайно двинутых" поубивать? с какого возраста? 

ну да, "нет в жизни совершенства" (лис). жизнь нам подброшена в том виде, в котором "пребывать изволит". и что с ней делать не всегда и понятно, а когда понятно, то не всегда возможно, хотя - "хорошо бы всё-таки..."

и даже хуже того: привычные мысли в голове любого из сапиенсных гом доят мозги владельца на предмет нейромедиатора (допамин там, опиаты, хрень всякая). и когда человеку в пытаешься открыть глаза, то он нервничает, злится, пытается зажмурить глазы и перестать дышать = "всё - в себя, и пошла от бедра"(РиБ). мы сидим на своих привычных мыслях как на опиатах. правильно, "почему "как"?

Collapse )

с парикмахерской в блокадном Ленинграде

Оригинал взят у greenbat в post
Доска не на фасаде, нужно зайти в парадную, чтобы ее увидеть. Специально смоталась на Невский сфотографировать, а то тут кто-то усомнился. И это действительно одна из самых поразительных подробностей смертного(?) времени. Есть такая книга - "На дне блокады и войны", ее очень тяжело читать, потому что чувствуется, что автор, Борис Михайлов, подросток в те дни, не простил всем, кто питался хоть чуточку лучше.
В том числе он описывает, как бредет по жуткому умирающему городу мимо трупов, попадает на Невский, заходит там в парикмахерскую, платит сколько-то копеек - и такая же истощенная женщина моет теплой водой ему вшивую голову, а стрижет или нет - уже не помню.
Даже не знаю, что поразительней - история с парикмахерской в блокадном Ленинграде или то, что она закрылась несколько лет назад.


Лев Копелев о войне

Оригинал взят у cheralpa в Лев Копелев о войне
В книге "Хранить вечно" одна глава о том, как советские войска-победители вели себя в Восточной Пруссии. Расстрелы старух, изнасилования 13-летних девочек, убийства детей. В конце главы Лев Копелев говорит своему фронтовому "товарищу", убившему старуху:

"– Не ожидал я, Саша, от тебя, что поддашься такому. Зачем было старуху убивать… и все это… Брось, не отвечай, не выкручивайся… Подло это было. И я подлец, что допустил… Разве мы о такой победе мечтали? Разве это Красная Армия? Это ж махновщина… При чем тут война? Вот у меня в сумке немецкая книжка, издана в Кенигсберге двадцать лет назад, «Русские войска в Восточной Пруссии». Это про август 1914 года. Писал немецкий историк – чиновник, националист. Старательно выискивал все, что мог найти плохого про русских. И что же? Два случая изнасилования, виновные казаки расстреляны. Несколько случаев ограбления, побоев, один или два случая убийства. И всякий раз русские офицеры вмешивались, прекращали, наказывали. Немецкий автор перечисляет всех зарезанных кур, все сломанные фруктовые деревья, все оплеухи. Где только может, говорит о некультурности, о варварстве, выхваливает своих бургомистров, которые, мол, защищали население… Сегодня читать все это страшно. Понимаешь, страшно и позорно". (выделение мое)

http://www.belousenko.com/books/kopelev/kopelev_khranitj_vechno.htm#11

Рекомендуется к прочтению всем орущим "наша победа".

Казённый терроризм: о системе в безумии

Оригинал взят у e_v_ikhlov в Казённый терроризм: о системе в безумии
"Чудо в Андах", замешанное на каннибализме - Это интересно - Свободная Пресса - svpressa.ruНетрадиционный взгляд на традиционную историю (history.netrad) : Рассылка : Subscribe.Ru"Глупость можно победить только другой глупостью" Ортега-и-Гассет - Террористы сейчас и 100 лет назад. Есть ли разница?politics: Царскую Семью, Николая 2... ЖД, принесли как РИТУА…

Признания несчастной Хасис о закулисных манипуляторах фашистскими террористами сенсационны. Для любой нормальной страны. Представляете, на процессе по делу "9/11" подсудимый вдруг называет фамилию куратора "Аль-Кайеды" из ЦРУ, с которым выбирали удобный день и нужные цели (типа, вот это крыло Пентагона не так важно, эти небоскрёбы полупустые и проч.). Может быть, в Америке и не разразилась бы революция, но ЦРУ бы распустили, это точно.

Но это фантазии. Правда, в том, что уже лет 8 тому назад автор этих строк готовил обращение от Движения "За права человека" в прокуратуру по публикации во французской печати по поводу признаний руководителей "Славянского союза" Дёмушкина и еще одного деятеля того же сорта, что они периодически общаются (такая милая подробность - за кружкой пива) с представителями президентской администрации. Льва Пономарёва, как формального заявителя о преступлении, потом приглашали в Нагатинскую прокуратуру, куда спустили проверку (подробнее об этом   http://www.zaprava.ru/index2.php?id=478&Itemid=2&option=com_content&page=0&pop=1&task=view), и молодой помощник прокурора сетовал, что у него совсем нет полномочий, нет кадров и прочее. Просил, чтобы правозащитники обратили внимание на недостаток полномочий и кадровый голод в столичной прокуратуре. А вот когда дело поправится - они обязательно эти фашистские организации разоблачат...

О том, что в отделе молодёжной политике АП всерьёз обсуждали концепцию создания "умеренного" (и управляемого) фашизма для борьбы с неуправляемым, мне было известно уже в 1997 из первых рук - от участники совещания и одного из докладчиков. Другой вопрос, почему провластные молодёжные деятели так инстинктивно тяготеют к фашизму.

Но вернёмся к террористам. Когда ещё не ждали, что 100-летний юбилей Первой мировой Россия отметит началом криптовойны с Украиной, я лишний раз в своих писаниях напомнил то, что публиковал ещё в 2003-4 годах, а перед этим и в августе 1994 (когда внезапно стали на полных парах стали разгонять пропагандистскую машину для обоснования первой Чеченской войны): о следах российских и сербских спецслужб в деле об убийстве эрцгерцога Франца-Фердинанта в Сараево. И самое загадочное во всём было не то, что начальник сербской военной разведки полковник "Апис" (Пчела) Драгутин Дмитриевич лично руководил подготовкой гимназиста Габриэля Принципа и остальных, что именно сербская разведка создавала в Боснии террористические организации "Чёрная" и "Белая" "руки", но то, что кураторы из спецслужб не скрывали своих имён о подопечных юнцов, открыто давали им оружие из ящиков с армейских арсеналов, стрелять учили в офицерском тире при генштабе (а не в лесу по банкам), проводя через границу на задание, открыто называли имена и звания таможенников, пропускавших будущих национальных героев сербского народа и прочее. Словом, делалось всё, чтобы после ареста этим героям было что порассказать сенсационного императорско-королевским следователям. Именно узнав это и опубликовав в своей ноте от 23 августа 1914 года все эти милые подробности, Австро-Венгерские власти и потребовали от Сербии неимоверного покушения на её национальный суверенитет, а именно участия 2 (двух) своих штатских сотрудников в работе сербской следственной бригады. Дальнейшее известно. Гордый Белград отверг оскорбительные требования Вены. Гордый Белград поддержали прекрасный Париж и величественный Санкт-Петербург. Будущий святой страстотерпец Николай Александрович тайно начал полную мобилизацию именно у германских границ... Понявший, что попал в западню, кайзер запаниковал и разрешил ударить по Франции... Через три года, убежавший на Корфу вместо со своим двором и остатками армии сербский король приказал повесить полковника Аписа - за превышение должностных и организацию международного терроризма...

Это я всё плавно подвожу к тому, что как-то странно фамилия куратора БОРНа из АП Леонида Симунина стала так широко известно. Что для такой важной операции не могли подготовить липовые корочки и красивый псевдоним? Впрочем, вряд ли повесят. Чай, не на Корфу живём.




Послесловие.

Обратите внимание: это - не азефовщина (нет никакого двойного провокатора), это - не афера Судейкина (начальник Охранного отделения, выращивающего революционное подполье для его героического преодоления - в целях собственной карьеры, а также наращивания аппаратной мощи своего ведомства (вся возможное влияние у ФСБ уже есть). Это тупое централизованное руководство власти фашистским террором. При этом не была ни запугана либеральная оппозиция, которая вышла на протесты, совершенно не опасаясь нацистской угрозы в случае ослабления путинской деспотии; ни общество, которое могло бы попросить "подтянуть дисциплинку" (вполне хватило и жупела Яроша, с избытком даже).



"Она сама меня спровоцировала..."

Оригинал взят у wolf_theodorв "Она сама меня спровоцировала..."
- примерно так оправдываются насильники, когда их жертвы находят в себе силы пройти через унижение, чтобы наказать их.

О, это очень просто:

  • Она сама виновата - знала, на что шла.

  • Она была слишком ярко накрашена.

  • Она была одета неподобающе. Ее юбка была слишком короткой/одежда - облегающей/вырез слишком откровенным.

  • Она сама этого хотела. Она уже была готова к сексу.

  • Она просто выпендривалась и набивала себе цену.

  • Она сама вышла слишком поздно вечером.

  • Она сама пришла ко мне домой, у нее была возможность уйти в любой момент, я же ее не к батарее приковывал.

  • Она слишком много кокетничала.

  • Она специально смеялась и волосами так сексуально встряхивала, она что, думала, ей за это ничего не будет?

  • Она вела себя как шлюха непорядочно, так ей и надо.

  • Она пошла не в тот переулок, приличные девушки там не ходят.

  • Она похотливо на меня посмотрела.

  • Она недостаточно сопротивлялась, когда я предупредил, что изобью и изуродую ее, так что потом на нее не взглянет ни один мужчина.

  • Она не соблюдала правила осторожности. Все знают, что нужно аккуратно ходить по улицам.

  • Она сама подставилась.

  • Она сама пришла в компанию незнакомых мужчин.

  • Шлюха - не человек, ее можно.

  • Я же ее растил, кормил, воспитывал, на ноги ставил...

  • Что ей, жалко, что ли?

Некоторых насильников провоцирует то, что девочка - нежное создание с ангельской внешностью 8 лет отроду, и зовут ее  Александра. Они не виноваты, что их спровоцировали, они же мужчины, у них мозги так устроены, гормоны играют, это же их природа. Это все жертва виновата, чоона.

Другой случай. Жертва из мести подожгла своего насильника (я не в курсе, сделала ли она это в процессе изнасилования или после него).

  • Он на это напрашивался, раз носил воспламеняющуюся одежду.

  • Мужчина для меня - вещь, его можно взять и поджечь.

  • Не хочешь, чтобы тебя подожгли, сиди дома.

  • Внутренне он на самом деле был готов и даже мечтал об этом. Я не могу нести ответственности за его желания

  • Он, наверное, был выпивший, алкоголь способствует воспламенению.

  • Я не знала, что от возгорания могут умереть. Выглядело все достаточно невинно и совершенно добровольно.

  • Это переносимо, мужское тело умеет с таким справляться.

  • Мужчины загорались и умирали много веков подряд, это сложилось исторически. Тут ничего не поделать, с этим нужно просто смириться.

  • Возможно, это была его судьба. Некоторые просто созданы для воспламенения

  • Почему он не остановился, не упал и не стал кататься по полу? Всегда надо останавливаться, падать и кататься. Похоже, он сам этого втайне хотел.

  • Я просто люблю поджигать, в этом нет ничего личного.

  • У меня просто была возможность его поджечь, я не устояла. А вы бы устояли, если бы жарким летом вам предложили любимое холодное мороженое?

  • Чуть раньше он купил зажигалку. Явно же сам себя и поджег, а потом соврал. Типичный случай.

  • Он просто дурак, ни один нормальный мужик не захочет возгораться, это же всем ясно.

  • У меня есть женское право поджигать любого, кого я захочу. Яжеженщина.

  • Надо было расслабиться и получать удовольствие. Угреться, как у камелька.

  • Нужно просвещать людей, учить их, чтобы носили огнеупорную одежду и огнетушители. Для своей же безопасности.

  • Ему просто не повезло.

  • Он спровоцировал меня своими женоненавистническими высказываниями. Я не виновата, что не могу держать свою зажигалку в кармане, когда кто-то так себя ведет.

  • А чо такого?

О культуре изнасилования было еще у Радуловой. Красноречив даже не пост и не самопротиворечия Радуловой (которая сначала рассказывает о том, что ответственность за свои действия несет насильник, а потом о том, что девочка сама виновата, потому что курила, ягу пила и похотливо смотрела на мир), а комментарии оправданцев. Даже лаборант есть, выдающий себя за судмедэксперта.

Берегите мозг, товарищи. Ну и вообще себя берегите, насилуют нынче не только девушек.
Потому что вокруг они пи гомосексуалисты один я не гей. А иначе откуда у вас такие картинки?