Category: криминал

организованный грабёж - это высший форс-мажор

понимаю что известный угол освещения событий сформировал то что и был должен, но всё же мы умели читать советские газеты и иногда даже официальную статистику. зачем повторять мифы когда нам известно достаточно маркеров для восстановления реальной картины. да и сама картина, в общем виде, известна. - никакие идеологические и пропагандистские практики большевиков не имели малейшего успеха. взятие Зимнего и декреты Петросовета в упор не замечали. и никакого витийства Керенского - умнейшего и способнейшего лидера в окружении вполне буржуазно настроенного временного правительственного собрания. и действовали они спокойно, законно и не так бездарно как это изображено в нашей традиции. 

что же произошло? как ничтожнейшая из политических сил уверенно взяла власть в свои руки и никто в стране ничего не сумел ей противостоять? но разве и это не известно?  вспомните историю России, а не столицы: сперва триумфальное шествие демократических советов граждан в первой половине 1917, а затем большевики "подмяли" под себя советы, рабочие комитеты и комиссии. но за счёт чего? вооружённые фронтовики расползались по своим сёлам, немцев (латышских) и китайцев было чуть, а балтийских матросов Семичастный пока был жив держал на судне, не давая флоту, перебившему почти всех офицеров, разлагаться дальше.

( Collapse )

сознание толпы сильно уступает сознанию трупа

piratte72 

... Я реально не понимаю, почему нужно "не любить" именно " рабочих" - как-то особо выделяя их из наемного персонала . Можно не любить "тупое и малообразованное быдло" ( хотя там будут и "рабочие" и "крестьяне" и "солдатня" и даже "мелкие лавочники" )- и это понятно ( хотя надо еще разбираться - предоставило ли общество этому "быдлу" в детском возрасте абсолютно равный доступ к образованию. Но почему нужно выделять именно "рабочих" для нелюбви - я искренне не понимаю.  

 Верблюдядя:

 вы правы. но это же история. она посылательна, а не сослагательна.

скажу даже больше, обычно самые сволочные преступники тоже жертвы обстоятельств: детство тяжёлое. и что? проникнуться сочувствием к агрессивным кретинам? или всех "случайно двинутых" поубивать? с какого возраста? 

ну да, "нет в жизни совершенства" (лис). жизнь нам подброшена в том виде, в котором "пребывать изволит". и что с ней делать не всегда и понятно, а когда понятно, то не всегда возможно, хотя - "хорошо бы всё-таки..."

и даже хуже того: привычные мысли в голове любого из сапиенсных гом доят мозги владельца на предмет нейромедиатора (допамин там, опиаты, хрень всякая). и когда человеку в пытаешься открыть глаза, то он нервничает, злится, пытается зажмурить глазы и перестать дышать = "всё - в себя, и пошла от бедра"(РиБ). мы сидим на своих привычных мыслях как на опиатах. правильно, "почему "как"?

( Collapse )

"Она сама меня спровоцировала..."

Оригинал взят у wolf_theodorв "Она сама меня спровоцировала..."
- примерно так оправдываются насильники, когда их жертвы находят в себе силы пройти через унижение, чтобы наказать их.

О, это очень просто:

  • Она сама виновата - знала, на что шла.

  • Она была слишком ярко накрашена.

  • Она была одета неподобающе. Ее юбка была слишком короткой/одежда - облегающей/вырез слишком откровенным.

  • Она сама этого хотела. Она уже была готова к сексу.

  • Она просто выпендривалась и набивала себе цену.

  • Она сама вышла слишком поздно вечером.

  • Она сама пришла ко мне домой, у нее была возможность уйти в любой момент, я же ее не к батарее приковывал.

  • Она слишком много кокетничала.

  • Она специально смеялась и волосами так сексуально встряхивала, она что, думала, ей за это ничего не будет?

  • Она вела себя как шлюха непорядочно, так ей и надо.

  • Она пошла не в тот переулок, приличные девушки там не ходят.

  • Она похотливо на меня посмотрела.

  • Она недостаточно сопротивлялась, когда я предупредил, что изобью и изуродую ее, так что потом на нее не взглянет ни один мужчина.

  • Она не соблюдала правила осторожности. Все знают, что нужно аккуратно ходить по улицам.

  • Она сама подставилась.

  • Она сама пришла в компанию незнакомых мужчин.

  • Шлюха - не человек, ее можно.

  • Я же ее растил, кормил, воспитывал, на ноги ставил...

  • Что ей, жалко, что ли?

Некоторых насильников провоцирует то, что девочка - нежное создание с ангельской внешностью 8 лет отроду, и зовут ее  Александра. Они не виноваты, что их спровоцировали, они же мужчины, у них мозги так устроены, гормоны играют, это же их природа. Это все жертва виновата, чоона.

Другой случай. Жертва из мести подожгла своего насильника (я не в курсе, сделала ли она это в процессе изнасилования или после него).

  • Он на это напрашивался, раз носил воспламеняющуюся одежду.

  • Мужчина для меня - вещь, его можно взять и поджечь.

  • Не хочешь, чтобы тебя подожгли, сиди дома.

  • Внутренне он на самом деле был готов и даже мечтал об этом. Я не могу нести ответственности за его желания

  • Он, наверное, был выпивший, алкоголь способствует воспламенению.

  • Я не знала, что от возгорания могут умереть. Выглядело все достаточно невинно и совершенно добровольно.

  • Это переносимо, мужское тело умеет с таким справляться.

  • Мужчины загорались и умирали много веков подряд, это сложилось исторически. Тут ничего не поделать, с этим нужно просто смириться.

  • Возможно, это была его судьба. Некоторые просто созданы для воспламенения

  • Почему он не остановился, не упал и не стал кататься по полу? Всегда надо останавливаться, падать и кататься. Похоже, он сам этого втайне хотел.

  • Я просто люблю поджигать, в этом нет ничего личного.

  • У меня просто была возможность его поджечь, я не устояла. А вы бы устояли, если бы жарким летом вам предложили любимое холодное мороженое?

  • Чуть раньше он купил зажигалку. Явно же сам себя и поджег, а потом соврал. Типичный случай.

  • Он просто дурак, ни один нормальный мужик не захочет возгораться, это же всем ясно.

  • У меня есть женское право поджигать любого, кого я захочу. Яжеженщина.

  • Надо было расслабиться и получать удовольствие. Угреться, как у камелька.

  • Нужно просвещать людей, учить их, чтобы носили огнеупорную одежду и огнетушители. Для своей же безопасности.

  • Ему просто не повезло.

  • Он спровоцировал меня своими женоненавистническими высказываниями. Я не виновата, что не могу держать свою зажигалку в кармане, когда кто-то так себя ведет.

  • А чо такого?

О культуре изнасилования было еще у Радуловой. Красноречив даже не пост и не самопротиворечия Радуловой (которая сначала рассказывает о том, что ответственность за свои действия несет насильник, а потом о том, что девочка сама виновата, потому что курила, ягу пила и похотливо смотрела на мир), а комментарии оправданцев. Даже лаборант есть, выдающий себя за судмедэксперта.

Берегите мозг, товарищи. Ну и вообще себя берегите, насилуют нынче не только девушек. Потому что вокруг они пи гомосексуалисты один я не гей. А иначе откуда у вас такие картинки?