Category: происшествия

Чтобы идти вперёд надо умереть. Надо всё погубить. Но погубить не своей волей

Вспомнился чей-то роман о человеке попавшем в петлю времени. События всё время шли по кругу, и это становилось уже невыносимо. Чтобы выйти из этой петли он старался выбирать альтернативные поступки. Но ничего из этого не выходило. И ему пришлось выбрать смерть. Он очередной раз оказался в своём прошлом, и ему оставалось только ждать своего конца.

Также в 12 лет завораживало ощущение гибели в «Марсианских хрониках», сладкой ненужности жизни в «Фиесте» и странной скрытой анчаровской жертвенности, похожей на атмосферу «Забытого эксперимента» и «Пути на Альматею» молодых АБС.

Мы огорчаемся от мысли что так мало нашего опыта передаётся детям, что они предпочитают накапливать свой опыт с нуля. Что пропадают старые манеры, рабочие и нерабочие навыки и умения, высокий вкус, искусство. Что в конце концов александрийская библиотека сгорела и до нас почти ничего из высокой культуры эллинизма не дошло.

Collapse )

Приличные анекдоты и шутки. Часть 122.

Оригинал взят у val000 в Приличные анекдоты и шутки. Часть 122.
36514hsgf
***
Когда до Трампа уже дойдет, что КНДР не проводит испытания баллистических ракет, а просто никак не может попасть ракетой по Вашингтону?
***
Только представь: ты прожил долгую, насыщенную жизнь, у постели твоей собрались десятки родственников, внуков и товарищей. Наконец ты умер. И вдруг очнулся в какой-то барокамере, и тебя окружают зелёные пришельцы с расспросами: "Ну как оно, штырит? Нам стоит попробовать?".
***
- Учитель, как мне очистить свою карму, выйти из колеса перерождений и увидеть мир без покрова иллюзий?
- Отправляйся в Тибет, поднимись на гору Кайлас, найди цепочку пещер, отсчитай третью к югу от храма, войди в неё, второй проход направо от большого сталактита. Встань посередине и громко скажи: "Настройки! Отключить историю запросов, кастомизацию результатов, удалить профиль!" На стене появятся непонятные огненные письмена. Скажи: "Да!" Всё.
***Collapse )

себе, ого, какая статья

Оригинал взят у a_str в себе, ого, какая статья
 "Как ломаются сложные системы", очень сильно на подумать еще и потом еще раз.

Опасность – неотъемлемый атрибут сложных систем
Сложные системы тщательно и успешно защищаются от сбоев
Катастрофа подразумевает множество сбоев – одиночных нарушений недостаточно
Сложные системы содержат постоянно меняющуюся комбинацию скрытых сбоев
Сложность рассматриваемых систем делает невозможной работу без множественных внутренних ошибок. Поскольку каждая из них неспособна привести к аварии, на операционном уровне они рассматриваются как несущественные. Устранение всех этих ошибок признается экономически нерациональным; кроме того, проактивная оценка их влияния на возможность возникновения системной аварии затруднена. Набор ошибок в составе системы постоянно меняется.

Сложные системы работают в режиме ограниченной производительности
Из сказанного выше следует, что сложные системы всегда работают как поврежденные системы. Система продолжает функционировать, поскольку содержит множество дополнительных средств обеспечения устойчивости, а также поскольку люди заставляют ее работать, несмотря на наличие множества ошибок. В ходе разбора случившихся аварий почти всегда отмечается, что в системе накоплена история «прото-сбоев», которые чуть не стали причиной аварии. Утверждение, что эти ситуации должны были быть выявлены заранее, обычно основано на упрощенном понимании работы систем. В то время как эта работа – и результирующая производительность системы – есть непрерывно меняющееся сочетание сбоев и восстановлений компонентов.

Закладывать на все задачи: дополнительное время. Дополнительный ресурс. Дополнительный стог соломки, если уж на то пошло, ну да.
Всегда, всегда, всегда  иметь набор действий для наименее желательного развития событий. 
План эвакуации. Быстрый и эффективный возврат к рабочему состоянию после единичного сбоя (или, вернее, серии сбоев, единичный не очень-то и замечаешь), потому что накопление сбоев дает катастрофу, а не отсутствие рабочего состояния.
И еще один неожиданный и забавный вывод: если работу системы останавливают просто сбои, это простая система. 

Да, и вот еще что. Относительная несущественность внутренних ошибок (несущественных для сложной системы и очень существенных для простой) может привести к двум одинаково вредным выводам, хотя сами они противоположны:
- да тут за что ни возьмешься, ничего не работает как следует
- этой штуке все ни по чем, все выдержит


This entry was originally posted at http://three-is-one.dreamwidth.org/140413.html. Please comment there using OpenID.

даже ко сну не готов, что там ко смерти!

Оригинал взят у bibaurti в post
Пожалуй самым важным во всей этой истории является граница. Вот я, существую непрерывно, идет поток мыслей облеченных в слова (да-да, можете все это выкинуть в мусорку, ничего полезного я не скажу). И мне кажется, что им можно присвоить некий "смысл". А потом происходит по Платонову "потеря общего чувства жизни", тогда все слова разваливаются и я до глубины души чувствую всю безнадежность и самонадеяность попытки что-либо ими объяснить. Слова -- бесполезные игрушки. Так и идет, я перехожу границу прыг-скок, прыг-скок.

Как так выходит, что мир очень прост, мы все живем и норм, но любая попытка объяснить происходящее, как-то фиксировать смысл -- и пиздец, утопаешь в каше. Очень быстро!

Вспомню детство, потому что другого не остается. У вас тоже так, наверняка. Я любил представлять "небытие". Типа вот я каждый день хожу по улице, в школу, занимаюсь какими-то делами, мне что-то нравится, а что-то не нравится. А ты типа представь, что просто тебя нет и вообще ничего нет. Меня дико вштыривало от этого, мог внутри себя ловить странные оттенки эмоций, шлейфы к которым не подобраться словами.

К сожалению, я пока не готов к встрече с небытием. Я даже ко сну не готов, что там ко смерти! Я не могу войти в сон осознанно, я теряю нить, затылок обнимают на скорости, дальше иные слои, разрыв: "а это был сон, да, надо записать". Смерть должна так поглощать твое существование, что не успеешь и подумать об этом, лишь проживешь этот опыт с открытым ртом, а что там дальше -- не так уж и важно, на самом деле. Главное успеть подготовить себя к встрече с этим.

Надеюсь еще есть время!

Верность принятому решению

Оригинал взят у alexthunder в Верность принятому решению
Физика началась с революционного открытия того что состояние покоя для тела - есть продолжение движения с постоянной скоростью в одном направлении. До этого принято было считать (as common sense is nonsense) что состояние покоя - это отстутствие движения.

Тоже самое относится и к поведению человека. Человек спокоен когда он не видит помехи в пролождении своего движения по уже выбранной траектории. Больше всего человека раздражает необходимость пересматривать свои решения.

Не важно как мало или велико решение - человек обретает комфорт от одной лишь мысли о том что у него есть план который уже в процессе выполнения. Он уже решил как будут развиваться события и как он лично сам поступит, он уже предвидит и предвкушает свой следующий шаг. Но тут - бац! Кто-то другой занял выбранное место на парковке, встал на пути, переложил привычно лежавшие вещи, ушёл на обед или ещё что-то такое выкинул неожиданное. Человека это выводит из себя, раздражает, бесит. Почему?

Потому что в его голове уже проложена траектория его движения. Остваться на этой траектории для него - состояние покоя. Всё что вынуждает его покинуть эту траекторию - приложенная сила, вызывающая ускорения.

Эксперименты показывают что во многих случаях человек готов умереть, лишь бы не выходить из состояния покоя, не менять траектории, не переосмысливать заново уже принятые решения. Он уже знает что путь по которому он идёт ведёт его в к гибели, но необходимость передумывать заново вызывает невыносимое раздражение. К тому же следующий шаг - ещё не смерть, а значит пока можно продолжать как задумано и сохранять верность приянтому решению. Затем следующий шаг - точно также.

В физике это называется иннерцией. В психологии - иннертностью. В идеологии - верностью принятым решениям и непоколебимостью, стойкостью. В простонародье - упрямством.

Постнаука. Двуединство гносеологического и оптимизационного алгоритмов работы мозга.

Оригинал взят у orfis_sakarna в Постнаука. Двуединство гносеологического и оптимизационного алгоритмов работы мозга.
Алгоритм работы мозга
Математик Александр Жданов о рефлексах, роли эмоциональной оценки ситуации и принципе накопления знаний


Верно ли понимать интеллект как совокупность рефлексов? Как устроен алгоритм работы мозга? Каким образом мы принимаем решения? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук Александр Жданов.


Трудно предположить, что мозг состоит из совокупности железных реакций, то есть рефлексов. Вместе с тем, когда людей спрашиваешь: «А вы считаете, что интеллект — это совокупность рефлексов?», все говорят: «Да». Это не так. Представьте себе, как вел бы себя человек, у которого в голове были бы сплошные рефлексы. Он бы механически реагировал на все звонки: увидел еду — бросился и съел, услышал звонок — значит, у него начались соответствующие реакции и так далее. Однако это не так. Более того, рефлекторное поведение характерно для машин и для рабов. Древние римляне хотели такого безусловного выполнения команд. То есть свисток прозвучал — встал, начал работать. Два свистка — закончил работу. Положение раба противоестественно.

Роль качественных оценок в организме выполняет аппарат эмоций. Это специальная система, которая осуществляет качественное оценивание информации, задает вместе с тем мотивацию и определяет вообще все поведение организма.

То есть надо выбрать такой результат, который даст лучшую эмоциональную оценку. Я вас уверяю, что ни один человек и шага не сделает без того, чтобы не надеяться в конце на улучшение своей эмоциональной оценки. Даже если он прыгает с моста, это означает только одно: все остальные действия он считает худшими для себя. Поэтому в каждой ситуации организм решает оптимизационную задачу, выбирая действие, которое должно привести к лучшему результату с точки зрения эмоциональных компонент. Это оптимизационный алгоритм.

Математики говорят о целевых функциях: должна быть какая-то целевая функция, к чему стремится алгоритм. Здесь речь идет о двух целевых функциях.

Накопление знаний — это одна целевая функция, это гносеологическая часть алгоритма. С другой стороны, это выживание организма, нам нужно выживать каждую минуту. Это оптимизационная часть алгоритма.

Алгоритм мозга представляет собой комбинацию двух важных алгоритмов: гносеологический алгоритм, направленный на поиск знаний, и оптимизационный алгоритм, который должен принимать оптимальные решения на множестве уже накопленных знаний. В целом мозг как система управления представляет собой самообучаемый (то есть адаптивный), распознающий, управляющий комплекс, большую роль в котором играет аппарат эмоций, который является системообразующей подсистемой, организует всю работу мозга. Потому что именно на поиск положительных эмоций и направлено все, что мы делаем.

_____________________________________________________

*шариковский орфокомментарий. мои тупые измышлизмы вслух:
Collapse )
*

самолет Самуэля Франклина Коди очередной раз потерпит крушение

Оригинал взят у maa13в post
Яндекс настырно лезет с сообщением, что сегодня 100 лет "мертвой петле" Нестерова.
Вспомнил первых авиаторов, вспомнил, что когда-то нашел кинохронику 1910 г. с американским пилотом, который на легкой картонно-металлической конструкции пытался взлететь в воздух. Кадры из этой кинохроники я оснастил узнаваемой музыкой из известных фильмов.

Итак, солидный мужчина Самуэль Франклин Каудери [Samuel Franklin Cowdery или Samuel Franklin Cody], его полет на аэроплане и быстрое падение.

Кстати, через три года, то есть в 1913 году, то есть тоже 100 лет назад, но, только 7 августа, самолет Самуэля Франклина Коди очередной раз потерпит крушение, но на этот раз отважный летчик погибнет – фатальное кружение окончит свой эфемерный путь, прости господи за натужную красивость, граничащую с пошлостью.
Но, как было принято говорить в подобных случаях, пафосно вытянув физиономию: "Дело его попало в надежные руки!".

В общем, посмотрите и послушайте музыку, если есть время и желание:


Invalid video URL.

Через день воли ФСБ отменило в суде освобождение А. Кутало, но он выбрал продолжение борьбы

Оригинал взят у kwas_1972 в Через день воли ФСБ отменило в суде освобождение А. Кутало, но он выбрал продолжение борьбы
rons_inform в Чудеса еще случаются, но расслабляться рано
the_third_way в Чудеса еще случаются, но расслабляться рано
kutalo at Чудеса еще случаются, но расслабляться рано
Через день воли ФСБ отменило решение суда об освобождение Алексея Кутало под залог, но он уже выбрал выбрал продолжение борьбы на свободе

Я благодарю всех, кто помог мне оказаться на свободе. Огромное спасибо неравнодушным людям за финансовую и молитвенную помощь.

Меня выпустили из тюрьмы чудом при необыкновенном стечении обстоятельств.
Но уже на следующий день 5 сентября, стараниями работников ФСБ, отменили решение судьи выпустить меня под денежный залог.

Несмотря на это сейчас я нахожусь в безопасности. Хочу предупредить - многим русским людям опасность по-прежнему угрожает. Как следует из материалов уголовного дела, по которому меня обвиняют, в ближайшее время будут произведены допросы и обыски у людей в Москве, которых будут обвинять в пополнении сайтов РОНС и в продолжении деятельности экстремистской организации. Надеюсь те, кого это касается, правильно все поймут и примут соответствующие меры.

Наша борьба продолжается.



Другие материалы с сайта движения Россия Освободится Нашими Силами (РОНС)